Live Wallpapers. Фотография и обои. Заметки дизайнера

Нервы

2011-09-07T09:45:00.001-07:00

«Нервы, волнение и так далее.» - уже много раз говорили, что волнение от неуверенности. А вот неуверенность может иметь разные корни, некоторые из них можно с легкостью разрешить тем или иным образом.
1. У есть коммивояжеров есть такая поговорка: "Если коммивояжер не уверен в товаре, то он не уверен в себе." Ты обязан знать и любить тот продукт, который продаешь.
2. Не уверен, что ты понравишься (и понравится твой продукт) партнерам? Невозможно понравится всем на свете. Можно предпринять все свои умения и возможности, и чувствовать себя в конце встречи выполненным задачу на 100%, даже если "сделка" провалилась. Всё окей - нельзя выловить всю рыбу в океане, но какую-то можно. В другой раз получится.

и так далее. Кстати, неуверенность может быть хоть в джинсах и свитере, хоть в костюме с галстуком.

также могу добавить, что любое правило имеет под собой причину. Этикет создавался, помимо прочего, для того, чтобы облегчить коммуникацию - распознавание в среде. Т.е. когда джентельмен входил в клуб не в клубном пиджаке (если его вообще пускали и не было запасных), то он привлекал слишком много внимания, что недемократично - мол, тут люди из разных сословий, занимаются разными делами, но не выпячивают свою личность, во всяком случае внешним видом.

Представь себе ситуацию: ты проходишь на встречу (по умолчанию все одеты неофициально), и на тебе надеты кроссовки Адидас, джинсы Ливайс и рубашка Сунь Лун (КНР, ага), а на партнерах в основном реальные такие бренды: Lacoste, HugoBoss, Yohji Yamomoto, Dries van Noten %)). И если они одеваются в это, значит точно, что в первую очередь они будут "считывать" человека по одежде. Что сразу поставит тебя на ранг ниже и сделает встречу непродуктивной. В костюмах есть это замечательное качество - стирать предрассудки о внешнем виде, поэтому концентрация на работе максимальная. Но у некоторых людей хватает собственной харизмы, чтобы стереть эти предрассудки.

Конкуренция

2011-09-07T09:40:00.000-07:00

Если ищете качественную керамическую плитку, советую заглянуть в http://www.porcelanosamoscow.ru/, хороший выбор испанской плитки Porcelanosa.
На рынке вообще говоря у игроков отсутствуют технологические преимущества, а маркетинговые (как показывает пример того же бюро Пирогова) нивелируются скромными и малозатратными усилиями. Т.е. априори то, что может сделать одна студия, могут сделать и другие. Причем других этих будет не 1 - 2, а 50 - 100. Определяющими факторами получения студией заказа и, следовательно, прибыли, таким образом, становятся команды (персонал студии) и бабки (т.е. за сколько я могу сделать данный сайт, чтобы никому обидно не было).
Соответственно варианты действий - студия из более высокой ценовой ниши увидела мои обороты и начала подкатыватьк моим сотрудникам (уверяю - это не паранойя). Либо мне необходимо тратить время/деньги на замену ушедших сотрудников (причем сотрудников ключевых), либо мне необходимо тратить время/деньги на удержание существующей команды. В обоих случаях я теряю деньги. С другой стороны, я, в свою очередь, могу попробовать провернуть нечто подобное со студией из эшелона пониже. В этом случае я, возможно, что-то и приобрету. В долгосрочной перспективе. Хотя у меня неизбежно будут возникать опасения относительно привлеченного таким образом сотрудника, причем опасения эти врядли могут быть развеяны чем-либо кроме значительного увеличения оборота. Пока такого увеличения не произошло, я не смогу использовать данного сотрудника "на полную катушку". В результате, пока этого самого существенного увеличения оборота не произошло, я снова теряю деньги. Т.е, если я не на самой вершине - я скорее потеряю, чем приобрету.
Другой вариант - мы деремся за заказ (предполагаем, что клиент знаковый) с какой-то другой студией. Она примерно представляет уровень моих работ, я - уровень ее. Если при этом у меня есть данные об обороте этой студии, я могу со значительной точностью просчитать финансовую часть ее предложения, а заодно и предел ее "прочности". Далее возможны варианты:
Мы с конкурентом находимся в одном ценовом сегменте. Я прогибаюсь, немного демпингую, он делает то же самое. процесс повторяется. клиенту выгодно, нам - не очень.
Мы с конкурентом в разных ценовых сегментах, при этом он - в более высоком. В этом случае он, при наличии у него такого желания, меня попросту продавит (причем продавит, скорее всего, элементарным демпингом, отбив затраты на обслуживании).
Вариант, когда я нахожусь в боле высокой ценовой категории оказывается для меня выигрышным, однако всегда остается шанс, чтопридет кто-то покрупнее и ситуация повторится.
Так что публикация оборотов получается выгодна, когда ты сидишь на самом самом верху. Или в такой ж.., что тебе уже и пофиг.

Вышеприведенная схема не будет работать только в одном случае - если компании представят либо fake, либо обобщенный оборот по разным видам деятельности.
В первом случае толку от предоставления такого оборота вообще не будет никакого (ну и публиковать его можно будет не на уровне каких-то экспертных оценок, а, скорее в духе ("согласно информации от студии А, студия А заработала кучу денег, а согласно информации от студии Б, студия Б заработала совсем другую кучу"), во втором мы получим рынок создания сайтов, поисковой оптимизации, разработки фирменного стиля, возможно промышленного и архитектурного дизайна. Вычленить из общего оборота необходимую цифру тоже будет проблематично.

ООП? Нате

2011-09-07T09:37:00.000-07:00

абстракция = все элементы программы представляются в виде законченных и выполняющих свою роль объектов, благодаря чему можно четко отследить, что и как делает, наглядно представить взаимосвязи (например, с помощью UML).

инкапсуляция = сокрытие реализации. здесь два пункта. первый - это сокрытие некоторых переменных и функций от использования извне (т.е. с ними может работать только сам объект или объект того же класса). второе - это облегчение изменения логики программы, позволяет переписать функцию без изменений остального кода. собственно, это очень помогает ООП использовать "повторность кода".

наследование = возможность создавать "потомка" объекта, который наследует всю или часть структуры, но вносит в нее свои дополнения и изменения. опять же "повторность кода", но на самом деле, все гораздо сложнее - почитайте, к примеру, лекции по Java.

ну и, наконец, полиморфизм - это свойство наследования, которое позволяет использовать указатель на объект-родитель, для указания на объекты-потомки и использовать методы последних. популярно это выглядит так - объект класса Database может быть создан как объект класса MySQL, Interbase, Oracle (которые являются потомками DataBase) и при этом при вызове одной и той же функции connect() в разных случаях будет выполняться код такой функции, реализованный в конкретном классе потомка.

и совсем забыли абстрактность в наследовании - это когда метод в родительском классе объявляется лишь условно, не имея реализации, но предполагающий, что в классе-потомке он будет реализован точно.

Сервер и админ

2011-09-07T09:17:00.000-07:00

Если вы любитель сладкого и любите готовить, тогда рецепты новых блюд вам очень пригодятся. Разные кондитерские изделия можно найти на sladkiy-stol.ru, от простых бутербродов до выпечки.
Сервер покупается только непосредственно у производителя или сертифицированного поставщика. Сертифицированный поставщик это не бумажка в рамке, а наличие поддержки и право давать гарнтию и сервис от производителя.
Причём, сервер покупается только в сборе и его состав согласуется с производителем. Сервер монтирует предсавитель поставщика. Вместе с сервером обязательно заключается контракт на обслуживание и поддержку. Причём котракт серьёзный, вклающий предоставление персонала дла решения прболем и сроком ну никак не менее трёх лет. Операционная система также согласуется с поставщиком (ну, или железо подбирается под OS). Но желеозо обязательно должно быть сертифицированно для этой конкретной OS. Какой дурак будет ставить OS на несертфицированное железо?! А если сервер потом ляжет по вашей вине, вы, что будете по $50K - $100K за сутки простоя из своего кармана выплачивать? OS идёт в заранее оговореной комплекации с установленным софтом. Если возникают проблеммы, то поставщик железа/софта выслает своего представителя, который их решает.
Админ вообще ничего не решает и даже не имеет права что-либо менять в конфигурации. Обслуживанием занимется специальное подразделение с жёстко оговоренными ролями и ответсвенностью.
Про Сбербанк. Сервера Сбербанка работают и прада хорошо, в отличие от остальной ифраструктуры, но насколько я заню там не Линукс.
Пр Российские крпные предприятия... Россия в данном вопросе - сплошной бардак. Лучший способ решения всех проблемм - это взвалить всё на какого-нибдь админа который пашет не покладая рук дабы оно хоть как-то работало.

Твикеры

2011-09-07T09:13:00.001-07:00

Под виндой народ пользует толпы разных твикеров. А тот, кто знает, что может ускорить систему раз в 5, тот явно этим займется. По умолчанию включен 16-битный режим работы винта, нет поддержки ДМА, не включен режим мультисекторного чтения. Это дает скорость 3-6 мег|сек, но зато позволит запустить любой современный дистр даже на 386-м компе. Правда это делать я бы не стал. Включив ДМА и все фичи на моем винте скорость поднялась до 64 мег в секунду. Это увеличение скорости винта на порядок. У меня 256 мег памяти на машине и поэтому забивать ее нет ни смысла ни желания. Отключив половину демонов, я уменьшил нагрузку проца на 20 процентов и загрузку памяти на 10-15 процентов. Если выкинуть из ядра то железо, которое отсутствует в твоем компе, то ядро можно урезать вполовину точно. Это еще больше увеличит скорость компа. В винде многие вещи являются априорными и увеличить скорость работы можно только апгрейдом. В юниксе этого можно добиться простым тюнингом. Про шрифты ничего не скажу и упоминать их я бы не стал. Это вещь весьма субъективная и у меня установленные по умолчанию устраивают на 100 процентов. Если бы не устраивали, то давно бы порешал этот вопрос. И как можно сравнивать гуй винды и линукса? У него оконных менеджеров десятка два, выбирай на любой извращенный вкус. Причем давно я бился в винде, хотел у некоторых окон сделать прозрачный фон. Этого невозможно добиться по причине кривой реализации гуя. В юниксе можно не только поставить прозрачность, но и плавно регулировать ее. В гноме есть такая фича, как изменяемый размер каждой иконки в отдельности. Это позволяет мало используемые иконки уменьшить и вынести по периметру, а часто используемые - увеличить и разместить в удобном месте. Я не говорю уже про активные границы рабочего стола, когда можно сделать себе виртуальный рабочий стол размером с 16 реальных мониторов.

Виртуальность

2011-09-07T09:03:00.000-07:00

Виртуальность… Матрица… Оно надо? Человек и так уже живёт в виртуальности. Господа, вы в цирк ходили когда-нибудь? Фокусы видели? Весь мир — иллюзия, обрабатываемая мозгом. Зачем ещё раз суперкомпьютером обрабатывать? Вот пример реальной жизни и реального отдыха - фуршет на теплоходе или провести свадьбу. Такое запомнится на всю жизнь.
Есть гипноз. Скорее всего появится генерация сновидений. В итоге человек накачанный вещаствами и под гипнозом будет свято верить в то, что он видит.
Вспомнилось мне, один человек рассказывал. Прихавал он шишку. Ну вобщем лишнего прихавал. Видит глюки. Отчётливо понимает, что это глюки, но иллюзия для мозга столь убедительна, что руки сами тянутся взять, потрогать. То, что на сленге называется «на измене», то есть человек сначала понимает, что всё — галлюцинация, а потом под давлением «реалистичности» этой галюцинации начинает терять грань реальности.
Бессмысленно рендерить высококачественную картинку. Есть смысл создавать атмосферу. Повспоминайте хорошие игры, в которых начинаешь вздрагивать от того, что тебе кто-то вломил. Тут дело в возможности изначально подсунуть такую модель, чтобы человек всё более и более начинал в неё верить, чтобы она его затягивала дальше, тогда не прийдётся просчитывать реальное освещение, достаточно будет веры человека в то, что освещение нормальное, что тень — это всегда тёмное пятно под ногами, а не контур…

Компьютерный подход

2011-09-07T09:00:00.001-07:00

Мне кажется что компьютерный подход к моделированию реальности несколько ущербен. Наш мозг с одной стороны медленнее компьютера, а с другой - проворнее. Думаю для создания убедительной реальности хватило бы подключиться к мозгу и передавать ему образы, а не подключаться ко внешним нервам и тем более строить буфер в виде экрана. Тогда при передаче совсем небольшого количества информации мозг сам (он это прекрасно умеет, незачем проделывать два раза одну и ту же работу) построит восприятие реальности не отличимое от восприятия обычной реальности. Идти от изучения механизма человеческого воображения тут лучше, изучать передачу образов в мозг. Где-то читал, сейчас уже ссылки наверное не найду, об исследованиях по передаче образов через аудио/визуальное воздействие на человека без применения качественного рендера. Вот это уже будет ближе к Матрице (за исключением связи "умер там - умрешь и тут" - это ИМХО просто сценарический ход - вы же умерев во сне в реальности не умираете).
А рендер, на сколько бы хорош не был, все равно останется рендером. Он может быть супер реальным, но в этом и проблема - он **слишком** реальный чтобы его воспринимать как часть реальности. Реальность отличается неидеальностью, в ней много шума и именно этот шум создает то, что можно назвать "ощущением реальности".

Как изменился интернет

2011-08-10T08:56:00.000-07:00

Что изменилось принципиально в Интернете за последние 10 лет? Все те же протоколы и стандарты, а эффект совсем другой. Такое же явление в экономике я называю "капитализм 2.0", именно поэтому речь идет об эволюции, а не революции: фундаментальные экономические основы остались те же, за исключением некоторых нюансов корпоративного законодательства, борьбы с монополиями и т. д. (к сожалению не везде) коснулись деталей насчет борьбы с монополизмом (это пожалуй главное отличие от классики в юридическом плане), а вот ландшафт качественно изменился из-за реализации дремавшего ранее потенциала. И еще больше высвободится с освоением (полной интеграцией в глобальную систему) третьего мира - в первую очередь азиатских гигантов. Это просто более эффективно. Не только для фрилансеров, но и в традиционных компаниях идут процессы реструктуризации отношений. Основная идея одна и та же: человек может поставлять не только сырье под названием "рабочая сила" с оптовым и бессрочным выкупом подешевле за сомнительные гарантии, но и готовые продукты и услуги. Используя при этом свои знания, опыт и личные средства производства (компы и т. д.). Роль последних и показал Тоффлер еще в далеком 1980 году. Сегодня же речь заходит и об аренде целых рабочих мест, причем те же процессы идут и в бизнесе - все меньше покупают/строят собственные площади, разница только в масштабе деятельности.

Экономически процесс "вылета" сотрудников из фирм на фриланс, увеличения их текучести и параллельного сближения остающихся и приходящих в компании с собственностью обусловлен глобальным снижением так называемых транзакционных издержек, произошедшем из-за революции в коммуникациях. Раньше было сложнее продать товар/услугу, устроиться на работу, дать рекламное объявление, осуществить банковскую транзакцию, я уже не говорю об удаленной и мобильной работе, и рабочий вытачивал деталь под присмотром начальника, а не продавал ее ему или кому-либо другому по рыночной цене. Потребность в неквалифицированных рабочих сегодня все меньше (а квалифицированные уже открывают для себя сетевые возможности поиска заказов, как тот лондонский сантехник, и тоже становятся фрилансерами) - материальный базис изменился, что неизбежно влечет за собой изменение надстройки - экономических отношений. Вкратце, это переход от приказов к переговорам. И основные препятствия здесь - в психологии наемного работника, в том числе и некоторых менеджеров. Заметен дефицит умеющих правильно работать с фрилансерами, да со "своими" все больше сложностей. Главные же сдвиги нас ожидают тогда, когда эти процессы, которые сейчас охватывают в основном западные страны, охватят весь мир во главе с Азией, а это уже началось.
Если вы находитесь в поиске серьезного промышленного оборудования, рекомендую на www.industrycenter.ru начать поиски.

Соц и сервер

2011-07-27T09:38:00.000-07:00

Запуская сейчас социальный сервис стоит задуматься, а не использовать ли API вконтакта, как небольшую часть своей системы. Так и google. Да я могу сам поднять couchdb сервер на erlang'е, стелать ставку на развивающуюся strokedb (ruby) или написать свою обертку над mysql используя tcl и c#, но это стоит времени, а его мало. Если нет стандартного решения, на место которого претендует google, то создавая тупой web проект свою долю fun'а можно найти в подобном велосипедостроении, оправдываясь отсутствием стандарта перед начальством. А кроме fun'а этот велосипед принесет и ценные знания, полученные своей кровью и своим потом.
Нет, я не против этого события, просто мы наблюдаем еще один шаг от ремесла к промышленному производству, когда на вопрос как это работает, можно получить ответ не знаю, это просто работает. Кто-нибудь может рассказать ребенку, как работает сотовая связь или почему аспирин помогает от головы? А ведь учиться он сам врядли сможет всему.
Хотя я знаю многих, кто выучился задолго до получения диплома - или наоборот после. Купить диплом можно в любой день в любое время года, у специалистов с diplomoff.ru. Можете посмотреть на фото и убедиться что он настоящий.

Новая музыка, старые группы

2011-07-27T09:31:00.001-07:00

Muse тем временем отказывается от альбомного формата, NIN выпускает четверной альбом. Вы замечали, по какой схеме выпускаются альбомы более-менее популярного исполнителя? Сначала дебютник, потом несколько лет подряд, а может и по 2 альбома в год, затем все реже и реже и наконец если раз в 5 лет, то это хорошо. Потом, что представляет собой среднестатистический альбом? Пару хитов и кучу проходных вещей для заполнения времени. На компакт можно записать 74-80 мин - многие ли этим пользуются? Все чаще, загружая альбом в винамп, видишь внизу что-то вроде 38:хх или 42:хх.

Все это происходит потому, что альбом - предмет контракта между музыкантом и продюсером, фактически "трудовой наряд", который он должен отработать и обеспечить успех продаж, львиную долю от которых получит кто угодно, но только не музыкант. Только особо упорные вроде Mike Oldfield могут этому противостоять и посылать своих "благодетелей" на три веселых буквы. Теперь же в институте этих благодетелей нет никакой потребности. Не то чтобы посредники стали вообще бесполезны, но их роль меняется: уже не надо никакого массового производства носителей, никакой передачи эксклюзивных прав. А рекламную функцию теперь выполняют... сами песни. Позволяя покупателям покупать товар открыто: тот, кто оценит демо, и на концерт пойдет, и футболок накупит, и много чего другого. Стоимость записи тоже упала, а доступность повысилась.

Исходя из этой уже существующей реальности, не остается никаких сомнений в том, что через десяток-другой лет нас ждет полный развал феномена "жирных продюсеров" и смерть попсы, попсы не как стиля, который еще долго будут перепевать, а как метода раскрутки и эксплуатации музыкантов. Для этого даже не понадобится отменять копирайт - он просто потеряет актуальность в этой сфере. Все дело в том, что копирайт мало того что не работает, он действует как антиреклама. Представьте, что начинающий музыкант или разработчик с самого начала приступает к жесткому преследованию "нарушителей" - много ли у него шансов заслужить симпатии аудитории, превратиться в бренд, в легенду? У крупных корпораций и паразитических картелей типа RIAA есть определенный запас устойчивости, но в массовом сознании это хищные динозавры, которые стремятся подчинить себе всех и поэтому должны умереть. Как ни пиарься RIAA в качестве "защитника музыкантов", у музыкантов другие планы и никакая RIAA им больше не нужна, пускай убьет себя об стену.

отток кадров

2011-07-24T23:55:00.001-07:00

Из нашей же Украины, у нас еще есть хорошие спецы, они и тут нужны, но за большую плату трудились бы и в России. Кстати один из основных оттоков мозгов из Украины как раз в Россию идет. Еслиб еще чуточку подрихтовали законодательство, то поток бы еще больше увеличился. Я например знаю много людей которые уехали в Москву\Питер отсюда. У нас де факто три популярных направления для спецов: Киев, Россия, либо проффесиональный-фриланс(пока отстает от двух предыдущих направлений, но развивается бешенными темпами). И кстати аутсорсинг заказов из России все больше и больше. Основные заказчики Москва,Питер и НСк.
Ну а поводу диплом. На западе проф.программеры учатся в колледже, два года, и я считаю это правльно. За это время, целеустремленный человек как раз познает все что нужно для работы. А высшее образование это уже для it-менеджера, либо руководителя проекта-комманды, те для человека который будет коордировать и управлять группой программеров. У нас же... даже умные ребята, желающие и любящие программировать, идут на высшее образование, потому тчо так принято, так сказали родители, в результате в проессе учебы часто забивают ан неинтересные\ненужные предметы с их тчк зрения, и учат только "по профилю", а высшее тем и отличается от специализированного что дает человеку более широкий взгляд на вещи, дает знания и из смежных предметов(экономика, философия, и тд), что в будущем значительно помогает при работе над чем то крупным и тд...Вообщем мн екажется нужно сейчас активно развивать систему колледжей, это позволит не терять лишнии 2-3 года, для многих они действительно лишние. а та кже наконец вводить систему бакалавра-магистра, она достаточна эффективна и отвечает современным требованиям. Ну и конечно продолжать укреплять сотрудничество ВУЗ\колледж - корпорация\компания(заинтересованная в работнике). Те компания начинает выращивать будущего сотрудника еще со студента, с гарантированным трудоустройством. Вообщем придумывать ничего не надо, во многих развитых странах уже есть готовые модели, главное брать положительный опыт.

История

2011-07-24T23:52:00.000-07:00

В далеких 90-х я, будучи студентом-вечерником, только-только наскреб на свою "четверочку". И однажды мой начальник, хороший человек, попросил посмотреть компьютер у его коллег, в одной маленькой конторке. Я туда пришел после работы, там тоже четверка, но материнка поддерживала не SX66, как у меня, а аж DX100. Глюк же был то ли с памятью, то ли из-за 100МГц... Короче, я решил убить двух зайцев. Им нужен был рабочий комп, а мне - мегагерцы. И я задумал подменить материнку. Запутал директора, что надо винт чекить, а на их корыте это займет сутки (так и было). Давайте, я говорю, винт с собой возьму, принесу уже проверенный и завтра с утра комп будет работать на отлично. Давай, говорит директор. С утра, пока у них был только охранник, я пришел со своей материнкой, быстро перекинул ее и сныкал в сумку их материнку. Успел еле-еле - пришел директор с вопросом "Как дела?". А дела были не очень - комп не запускался! Народ в конторке потихоньку подтягивался, все с интересом смотрели как я в холодном поту тыкал все подряд перемычки дрожащими руками :) Назад-то уже не откатиться было... Но мне удалось его запустить. Комп не вис, что я сделал со своей "добычей" я даже не помню. Теперь я могу об этом говорить, а тогда я думал, что стану их очередным клиентом вне очереди - фирма оказывала ритуальные услуги.
Если лень устанавливать фотошоп на свой компьютер и не хочется грузить свою систему, рекомендую поступить как я. Фотошоп онлайн справляется отлично с повседневными потребностями в плане обработки изображений.

Интернет

2011-07-24T23:50:00.001-07:00

В некоторых странах за воровство отрубают руки... Дико? Дико! 3 года тоже дико. Но не унас. Пока?..

Кстати, компании самостоятельно борятся с пиратством, придумывают новые интересные решения. И как оказалось, гораздо более прибыльнее выпускать музыку в свободном доступе, прося за это любое вознаграждение на выбор пользователя, либо распространять новый альбом через контент-провайдера (это правда ещё предстоит проверить).

Интернет очень долго существовал как саморегилируемая организация с достаточно незначительным вмешательством властей. А разве стало что-то хуже? Разве ваши права кто-то ущемляет? Интернет показывает, за хороший продукт люди сами готовы дать денег, иногда больше, чем они отдали бы в магазине по чеку. Разве Интернет не доказывает, что люди способны к саморганизации? Модераторы и Администраторы с безобидными правами - все, что нужно интернет-сообществу.

Хотя, если заглянуть далеко-далеко в будущее, когда Интернет будет частью жизни человека с самого его рождения, когда доступ к нему будет у всех слоев общества: и ученых, и маргиналов. Вот тогда, возможно, возникнут новые проблемы. Но ведь Интернет придумывает все новые и новые правила, правила, которые нарушают в первую очередь умные (!), а не ловкие и физически сильные. Борьба интерллекта в Интернете и борьба кулаков в темном переулке - это совершенно разные вещи.

Запас пленки

2011-07-18T05:45:00.000-07:00

Весь запас плёнки надо хранить в холодильнике. Накануне дня использования потребное количество роликов достаёте из холодильника и укутываете одеялом или своими тёплыми вещами. Время на прогрев плёнки из холодильника до температуры окружающей среды должно быть как минимум часов 12, иначе не избежать образования влаги, "склеивания" ей витков плёнки, разводов и вообще порчи плёнки.
После съёмки плёнку надо как можно быстрее упаковать в пеналы, хорошенько обмотать стык крышки со стаканом скотчем и положить обратно в холодильник. Нет пеналов - упаковать хотя бы в полиэтилен, но и отснятая, и неиспользованная плёнка должны храниться только в холодильнике!
Накануне дня возвращения всю плёнку из холодильника надо достать и укутать для медленного выравнивания её температуры с температурой окружающей среды.
Сдавать в багаж плёнку не рекомендую. На высоте полёта может быть мороз -70, а в аэропорту - жара +35, неизбежно влагообразование, плёнка отпотеет. Перевозчики за такую порчу ответственности не несут, поэтому всю плёнку надо перевозить в ручной клади.
Вы азартный игрок? Ищете более интересные варианты своих любимых игр? Вашему вниманию онлайн казино с подборкой топ 10 онлайн казино.

неспецифицированные функции

2011-07-18T05:43:00.001-07:00

У любой электроники есть т.н. неспецифицированные функции. Проще говоря это выполнение некоего действия или операции о которой не заявлено в официальных свойствах. Вполне могло случиться, что некая последовательность нажатых кнопок случайно выполненная вами оказалась воспринята процессором камеры как команда на однократное отключение лентопротяжного механизма. Так могла получиться двойная экспозиция на одном кадре.
В принципе методами перебора эти последовательности можно находить, но лучше этим не заниматься. Разработчикам ФА в любом случае виднее, какие функции включать в состав официальных свойств, а какие нет. В силу, например, нестабильности срабатывания.

Проверка фотоаппарата

2011-07-18T05:42:00.000-07:00

На чехле не должно быть пыли, которой не избежать при пользовании. Материал чехла не изжёван многократными открываниями и закрываниями, на нём только следы крупных сгибов возникших при упаковке вспышки в чехол на заводе-изготовителе.
Корпус вспышки. Все прессформы, в которых прессуют корпусные детали, имеют полированные рабочие поверхности, оставляющие на готовых деталях характерный маслянисто-зеркальный блеск.
Никаких царапин, рисок, потёртостей, матовостей на корпусе быть не должно - после изготовления из технологической тары вспышка попала в чехол и поцарапаться она никак не может.
Обратите внимание на кнопки. Их поверхнасть должна быть ровной без царапин и каких-либо других следов на них. Особенно если они обрезинены. Тут дело вот в чём - на пальцах у людей ногти, кнопки маленькие и очень часто людям удобнее нажимать на кнопки не подушечками пальцев, а ногтями. Они непременно оставят следы. Если внимательно присмотреться, их нетрудно увидеть.
Запорный элемент крышки батарейного отсека. Деталь пластмассовая, после прессования сразу попадает на сборку и оказывается на вспышке. Обратите внимание на рабочие поверхности этой небольшой детальки. Если вспышка новая, они должны быть без царапин и разлохмачивания возникающих в процессе открывания крышки отсека под нагрузкой давящих на батарейки пружин.
Ответные поверхности корпуса и поворотной головки. При повороте головки вспышки в горизонтальной плоскости на ответных поверхностях корпуса и головки неизбежно остаются царапины, риски, задиры. У новой вспышки ничего этого быть не должно.
Посторонние запахи. Прежде всего запахи горелого. У новой вспышки их быть никак не может!
Состояние рассеивателя. Внимательно осмотрите рассеиватель. Если вспышка новая на нём не может быть никаких царапин, потёртостей, сколов, следов обугливания и т.п.
Пыль в стыках соединения корпусных деталей и деталей головки. При производстве выполняются довольно жёсткие требования по обеспыленности воздуха, там пыли нет. А вот при пользовании наша бытовая и уличная пыль очень "любит" забираться в разного рода щёлочки и зазоры. Так вот даже малое наличие пыли в стыках говорит об уже имевшем место использовании вспышки.
Дальше надо проверять электронику и работу вспышки уже вместе с фотоаппаратом.
Хотите остановиться в Москве, пофотографировать виды и погулять? Тогда нужно подобрать соответствующую гостиницу. Hotels in Moscow вам помогут определиться с выбором.

Светосильность

2011-06-11T06:57:00.000-07:00

А забава в явлении светосильности 50/1,4 сигмы против никона, для мня выходит, очень просто. При одинаковых выдержках в приоритете работы диафрагмы, у сигмы получается передержка где-то на ступень по сравнению с никоном 1.4:) потому при внесении поправки на -1 ev сигма столько же света на матрицу даёт при более коротких выдержках:) вот и всё.
По поводу 70-200 сигмы. Лично у меня новая OS версия со стабом, а не та что макро. Новая очень хорошая и реально проигрывает оригинальной 70-200 только по детализации к краю, но не так ощутимо, чтобы платить за никкор ещё 25-30 тысяч рублей.
Дабы не быть голословным.
Мой скромный арсенал заключаеться в следующем:
Nikon d7000
Tokina 12-24 / f4
Tamron 17-50/ f 2,8
Sigma 70-200/ f 2,8 OS
Nikon 75-150/ f 3,5
Nikkor-n 24/2,8
2 Nikon SB-900.
Советских юпитеры и гелиосы причислять не буду.
Собираюсь еще себе купить ноутбук чтобы в дорогу можно было с собой брать и сразу обрабатывать фото. Только надо ноутбук помощнее, т.к. нагружают программы хорошо ресурсы.

Фиксы

2011-06-07T01:26:00.000-07:00

Я с Тамроном 70-200, второй фотограф пришел с большим рюкзаком Nikor_овских фиксов, включая тилт - шифт. Возможно у фиксов боке несколько лучше, ну а тилт - шифт вообще дает оригинальную линию резкости в портрете. Однако, мое мнение такое, что если есть интересная картинка в кадре, то есть фотография. Если нет картинки, но имеется шикарное боке, изумительнейшая резкость, обалденнейшая передача полутонов, без желтоватости, которую дают объективы Sigma, в общем, технически изображение идеальнейшее, то фотографии - то все равно нет... В общем, 28-300 - первый в очереди у меня на покупку.
Фиксы - для неспешной, лучше для студийной съемки. А зумы типа 28-300 для тревел - фото и репортажа. Ну умучаюсь я в поездке с фиксами 24; 35; 50; 85; 105; 135; 200 и 300 мм... А после нее начну проклинать тот день, когда приобрел фотоаппарат.
И еще была ситуация: Ловил в Гималаях рыбу, по сторонам не смотрел а тут выходит тигр на расстоянии от меня 30-35 метров.На шее висел D90 с Сигмой 18-55.Фотки получились как буд-то я в зоопарке был.Тигр который был таким огромным, стал похож на рыжего деревенского кота!
Потом он ушёл также тихо как и пришёл, нисколько не обращая на меня и моего друга внимания!
На следующий день я взял телевик, но тигр так и не появился.
Вот почему я хочу себе универсальный объектив! Хотя у меня есть фактически полный комплект объективов на все случаи жизни!
За новинками кино жаль не успеваю следить, но вот новинка Ковбои против пришельцев крайне заинтересовала, да еще и с такими актерами. Рекомендую всем.

Коробка

2011-06-07T01:24:00.001-07:00

Коробка для аккумов - нужная вещь , нашёл я какую-то картонную, плотненькая , и влазит в неё штук тридцать. Но стольких нет, а есть примерно двадцать, и вместо десяти вместе с ими лежит простая лампочка для карманного фонарика 2,5 В к ней прикручен проводок длиной пять сантиметров. Ну для чего, спросите вы ??? Всё дело в том, что аккумы разные, их объединяет то что они все на 2500ма, но одним уже и шесть лет а другим всего год, и чёрт его знает когда я их заряжал последний раз . Так вот - это бесхитростное устройство всегда подскажет, стоит ли вставлять аккум во вспышку, может просто бросить его в сумку и поставить в очередь на зарядку

Сперва добейся. Проектирование зданий

2011-05-16T01:30:00.000-07:00

Возьмите, да и попробуйте создать с нуля свой первый проект. И сразу все точки над i будут расставлены - у кого-то пойдет, а у кого-то нет. Программисты или бизнесмены - каждому свое, каждый делает то, что умеет. Умирают стартапы ИМХО потому что всегда чего-то не хватает. Программеру не хватает навыков бизнесмена (сеошника), бизнесмену надо нанимать программера и т. п. Плюс не все готовы продать квартиру и кинуть все деньги на рекламную кампанию :-)))
А если серьезно, интернет-сайт (любой) - это тот-же киоск в реале. У него есть хозяин и товар (контент). Кто-то сможет вывести его на уровень огромного и дорогого супермаркета, а кто-то так и будет торговать сигаретами. Третий вообще поймет, что это "не его" и продаст его нах. Поэтому если вы хотите создать свой проект, да еще чтобы он был востребован и приносил деньги - не жадничайте временем, составьте "бизнесплан" и подробно все распишите, начиная от того, сколько народу будет задействовано в работе и заканчивая цветом ссылочек в подвале страницы. И подсчитайте все затраты.
А сейчас мы наблюдаем в основном такую картину. Сидит человек в сети и думает, как бы денег поднять? Чаще по призванию это программисты, а не бизнесмены. И начинает этот человек, слепо веря в свои силы (и не безосновательно - он хороший программист) тупо с нуля строить свой сайт, в надежде на то, что завтра "озолотится". Но так не бывает - это в первую очередь бизнес, а уже потом IT.
Тоже самое касается и строительства. Проектирование зданий всем подряд не доверяют, ведь от этого зависит не только потеря денег, но и жизни тех, кто будет в этом здании жить и работать.

Коробочка

2011-05-16T01:28:00.001-07:00

А как насчет коробочных решений CMS. На вроде битрикса или подобных вещей?
Они ведь в большинстве случаев содержат нужные элементы. Это позволяет собрать на базе такой CMS каркас и обвешать его, доработать, сделать более-менее приличное решение. В зависимости от интеграторов, кстати, может быть вообще очень даже неплохое. У этого решения несколько плюсов.
Во-первых, вы получаете проверенное решение.
Во-вторых- изготовленное (в данном случае доработанное) именно для вас
В-третьих, маловероятно возникновение "проблемы с багами" в плане безопасности. Чаще всего информация о проблемах появляется (если появляется) на сайте производителя уже после того как выпущен фикс, а его установка думаю, стимулируется письмом от разработчиков-интеграторов клиенту. Это не даст возможности злоумышленникам использовать информацию из открытых источников для нанесения вреда. Ну и обновление происходит более безболезненно за счет сотрудничества с интеграторами-разработчиками.
В-четвертых получаете все плюсы работы с интеграторами(перечислять их бессмысленно, потому как их слишком много, впрочем как и минусов)

Среди самых очевидных минусов - конечно же стоимость. Правда и здесь все не так просто. Цена зависит в большинстве своем, от степени дорабатывания каркаса.

Лично я считаю, что ничего приличного сделать без хороших вложений не получится. Ну, точнее получится у очень маленького количества людей. У людей, которые сами способны сделать большую часть работы, скорее всего и вправду не будет дополнительных заоблачных вложений, однако и это не полная гарантия успеха. Как всегда - залог успеха - гармония.

цмс

2011-05-16T01:27:00.000-07:00

Я согласен в тем, что найти разработчика со знаниями известной ЦМС системы намного проще чем разработчика который сможет доработать кастомную систему. Но тут есть одно "но". в основном с ЦМС системами работают люди с малым опытом, поэтому найти человека который сможет что-то доработать Вам будет проще, но профессионал сможет работать с чем угодно. :) тут и разница - профессионал сделает лучше и подумает наперед.
ЦМС системы безусловно хороши для небольших проектов, при стандартных модулях и скромных аппетитов заказчика :)
Но как только аппетиты начнут расти, не факт что Ваша система будет по-прежнему удовлетворять Вашим потребностям. Например одно дело использовать Smarty в своем фрэимворке. А совсем другое дело использовать готовый движок. Проблема в том, что вы зависите от выранного Вами движка. и если сегодня вы запустите стартап на версии некоего движка 1.1, а завтра выйдет версия 2.0, несовместимая с предыдущими (что бывает достаточно часто), то Вы останитесь не у дел. и придется любыми силами переходить на 2.0 чтобы иметь возможность найти разработчиков знающих Вашу систему. Еще, довольно важный момент всех этих вещей - в любой момент может появиться security bug report на сайте разработчиков Вашего движка. И какие-нибудь недоброжелатели могут им воспользоваться. Имея кастомную систему (пусть намного более несовершенную), все тараканы останутся внутри, и как следствие Вы сможете быть более спокойны в плане безопасности существования Вашего проекта.

Я хочу еще привести несколько причин, почему разработчики предпочитают изобретать велосипеды, вместо использования готовых ЦМС систем. Я согласен, что зачастую на небольших проекта правильнее использовать готовые решения.

1. ЦМС системы, взять тот же eZ (пусть фанаты этого монстра не обижаются), но он жутко тормознутый
2. Для большого проекта, профессионалу лучше использовать хороший enterprise framework
3. банальное - разработчикам легче отвечать за свой код, чем за то что сделали не они (не хочется исправлять чужие баги, угадывать что думал разработчики движка и почему так, а тем более им не хочется разбираться с большой ЦМС, а это нужно, потому как они должны знать что, где, как и почему. для того чтобы в адекватные сроки быть в состоянии оказать поддержку)
4. ЦМС системы очень удобны снаружи и очень сложные и кривые внутри. Из-за большого количества модулей они намного медленнее переходят на более новые версии языков программирования и баз данных.
5. Часто, возможностей модулей недостаточно и их приходится расширять
6. У разработчиков могут быть свои серьезные, похожие наработки

Ну и в заключение, не все заказчики хотят чтобы их проекты делались на известных ЦМС. не знаю почему :) Но как мне кажется, популярные движки и их модули хотят использовать те кто хочет побыстрее и подешевле.
Наступает (а где-то уже и наступила) пора пляжей и отдыха у моря. Женщины покупают новые купальники, чтобы не только отдохнуть, но и как говорится себя показать. Кто еще не успел приобрести купальник, на pijama.ru большой выбор.

Зенит 12 XP

2011-05-16T01:16:00.001-07:00

Зенит 12 XP- экспортный вариант 12сд. У него более яркий видоискатель, в видоискателе - клинья Додена и микрорастр, то есть, легко наводить на резкость, справа от окна видоискателя очень удобно наблюдаете три диода: верхний и нижний - красные, в середине - зеленый. Горит верхний красный - передержка, нижний - недодержка, зеленый - все ОК. Из всех последних Зенитов у 12XP - самый мягкий спуск затвора. А то, что в видоискателе вы видите 64% площади кадра (64, а не 67), к этому можно привыкнуть, если снимать постоянно. Главное, помнить, где у вас невидимые зоны и делать коррекцию при построении кадра. При горизонтальном кадре - невидимые зоны слева, сверху и справа.

Советы по упа

2011-05-09T01:59:00.001-07:00

Анюта - вообще если ФЭД-С в рабочем состоянии - держись за него - это недешевая модель. Но они редко остаются в хорошем состоянии за такое время.
УПА - это для печати уже, когда пленка проявлена. а пока нужно их будет проявить. для этого нужен бачок и реактивы (проявитель и фиксаж). можно заказать по интернету (д-76.ру например). если пленка старая (до 2000х годов) я бы не рисковал и купил любую цветную.(если нет ателье и для цветной, купить так же в интернет магазинах чб). просто старые требуют подбора времени проявки, оно нестандартное.
если есть горячее желание самой готовить реактивы - нужно точные весы(типа аптечных но лучше как раз их) и всякие баночки) состав проще найти в инете по тегу D23. это простой в приготовлении но оч хороший проявитель. время проявки для разных пленок тоже есть в сети. если там что - потом могу дать ссылку. но как готовить фиксаж я не знаю совсем( наверно проще купить порошковый или жидкий концентрат.
ПС.не забывайте только снимать крышечку с объектива и выдвигать его;)
Загорелся я идеей натяжных потолков, не знаю правда как мои домашние отреагируют. Эта фотогалерея натяжных потолков довольно солидная, есть из чего выбрать.

Калейнар

2011-05-09T01:56:00.001-07:00

Калейнар 3Б очень мягкий, очень приятный рисунок в портрете, но по-моему, там низкий контраст (кстати, в прошлом - самый дорогой из советских объективов... В наше время "Арсенальцы" выпускали его под именем "Хартблей", в ином дизайне, и успешно гнали в США). Зоннар 180/2,8 Б, как бы это сказать - "живописнее", что ли. Всё сочнее. И контраста, и резкости там достаточно. Считается, что МС-ные лучше, но я видимой разницы не заметил, кроме, как в цене. Больше всего понравился совсем старенький, 60-х годов, с чистыми линзами однако, с ручным приводом диафрагмы, конусообразный, то есть задний диаметр шире переднего. Ручной привод диафрагмы для Зоннара - это хорошо, с прыгалкой - полежит без дела и - лепестки залипают, приходится чинить, но если работать постоянно, думаю, не даст залипнуть. Если будет выбор: или очень старый, ручная диафрагма, или более новый, мой совет - берите старый. В качестве не ошибётесь, а проблем меньше.

Небольшой ремонт

2011-05-03T12:28:00.000-07:00

Только только недавно вымочил резинку на д200 в очищенном бензине для зажигалок, правда резинка отклеилась на днище только, остальные уже были переклеены и клей вроде держит пока, но также красненькая "чайка" начала разбухать, я прямо на фотоаппарате вымачивал, взял ватный диск, намочил бензином обильно, приложил к красненькой эмблемке и прикрыл плотно полиэтиленом, и так несколько раз пока она сильно не разбухла, резинку что на днище что на рукоятке вымачивал 2 раза, которая внизу была- ужалась нормально так, даже небольшой зазор остался "на вырост", на ручке тоже усохлась и плотно легла к корпусу, так что очищеный бензин для зажигалок за 30рублей рулит!
приклеивать мне советовали полиуретановым клеем Момент Кристалл, все отлично держит.
p.s. в 95% спирте вымачивал 8 часов- не получилось вообще никак, только чуть с поверхности сальный налет вылез.
Я не стану наговаривать на нашу молодежь - "у нас замечательная молодежь." Но проблемам их нужно уделять внимание, и не порицать, а в первую очередь протянуть руку помощи. Подробно о проблемах подростков: внешность, депрессия, суицид можно прочитать на chadochki.ru.

Калибровка цвета

2011-05-03T12:25:00.001-07:00

Последнее, что стоит делать в редакторе - это копаться в профилях калибрации цвета. в лайтруме я навсегда закрепил стандартный профиль своей камеры и никогда туда не лезу. это наверно потому что я знаю, что такое CMS, калибрация цвета и вообще, как устроен редактор, да и вообще, цифрофото на довольно нехилом уровне именно в техническом плане. и я советую вам, не надо трогать профили калибрации. поставьте стандартный профиль вашей камеры и закройте навсегда. только так можно говорить о какой-то консистентности вашего подхода к обработке. оtдельные цвета можно трогать только после калибрации, установки ББ и экспокоррекции. это потому, что общий процесс обработки итеративный, а работа с цветом по идее вносит сравнительно мало изменений в конечную гистограмму и потому логично, что идет в заключении общей обработки изображения. вам нужна сатурация и яркость.
если работа идет в ФШ и в дальнейшем идет печать, то лучше работать в CMYK, т.к. там можно вообще оттенки кожи подбирать по фиксированным цифровым значениям, которые известны на протяжении долгих лет существования полиграфии. конечно, в таком случае фото будет далеко от оригинала, но красно-морды будут сокрушительно побеждены. этот подход используется в гламуре.

NX

2011-05-02T02:41:00.000-07:00

NX вообще псевдозеркалка с соответствующими плюсами и минусами - меньше размер и никакой АФ (по сравнению с фазовым как у зеркалок).
Причем в случае NX - выигрыша в размере както особо почти нет. Нафиг самс сделал EVIL таким огромным, по сути практически лишив его основного плюса EVIL камер - мне не понятно.
В общем я бы если нужна компактность брал или NX100, или панасы или Sony NEX. В других случаях както мне видится привлекательнее А33 с более хорошим АФ и более-менее завершенной линейкой оптики/аксессуаров для байонета SonyA (В сравнении с NX байонетом).
зы. Плюс надо отметить определенную особенность байонета NX - он сделан так, что на него нельзя/проблемно ставить дальномерную оптику (Leica M, M39).
Вот это я понимаю качество фотографий у человека. У него можно купить фото с shutterstock.com за 50 р. Стучите ACQ 590942372 Особенно для любителей HD качества ;)

2011-05-02T02:39:00.001-07:00

Широкоугольная съемка

2011-04-29T01:18:00.000-07:00

Мода на широкоугольную съёмку началась в конце 60-х - начале 70-х. Тогда же стали появляться и достаточно приличные широкоугольные объективы в диапазоне 16-28 мм. Но беда в том, что тогда просто млели от дисторсии и никому в голову не приходило её исправлять. Если это и делалось, то только для репродукционных да объективов для аэрофотосъёмки. Всё на 135 формат не исправлялось и имело порой просто ужасающие показатели (не зря Брессон не опускался ниже 35 мм). Если вам довелось видеть рекламно-видовой фильм "Воспоминание о будущем" - вот это как раз самый яркий пример "идеальной съёмки" той поры. Там на 65 мм киноплёнку снимали объективами с углами зрения 90-120 градусов по горизонтали. Опять боюсь ошибиться, но это фокус где-то около 20-21 мм.
Бороться с дисторсией серьёзно начали лишь в начале 80-х. Лишь тогда стали появляться объективы с хорошим её исправлением, но это поколение широкоугольной оптики, я думаю, вы знаете лучше моего. Мне по работе чаще требовались телевики чем широкоугольники. И потом у меня всегда был Никон, а тогда универсальной считалась резьба М42 и очень много объективов делалось именно под это крепление.
Хочется представить одного человека, который достоин называться профи. Фотограф Александр Плужников из Киева, его сайт vaodhu.com

Отзыв на d700

2011-04-11T00:14:00.000-07:00

Может кому пригодится, кто сомневается в выборе.
Итак, две недели провёл в пешеходном походе по Крыму.
Впечатления о камере самые положительные. Погодные условия от +1 до +15 градусов, периодические туманы и дождь. D700 прекрасно защищён от воздействия влаги. Конечно если его в лужу уронить, то наверное он может умереть, а дождик средней интенсивности он держит вполне нормально. Родной никоновской батарейки хватает примерно на 1000 кадров, если не пялиться на экранчик при каждом кадре, не использовать VR и встроенную вспышку.
С собой я брал 2 объектива. 50/1.8D и Мир20 20/3.5. Но речь не о них. С 50/1.8 можно спокойно обойтись без вспышки, исо 6400 вполне рабочее, а на 3200 вообще получается очень чистая картинка даже без шумодава.
Важный моент, что бы ощутить полное удобство пользования камерой, это правильно её под себя настроить. Я отключил показ снимка после каждого кадра, встроенную подсветку для фокусировки (камера и так в темноте, пока глазами видно, нормально фокусируется), отключил звук подтверждения автофокуса. Все это помогло продлить жизнь батарейки. Так же поменял некоторые дополнительные настройки типо лёгкой поправки экспозиции, что бы не надо было кнопку +- держать, пока крутишь поправку.
Немного про ношение камеры. Вообще я ненавижу нашейный ремень. На обычных съёмках будь то свадьба или портрет, я просто держу камеру в руке, ремень только мешает. Тут же немножко другая ситуация. В походе часто нужны свободные руки, поэтому я повесил камеру на ремне на шею. Всегда когда я не снимал, я убирал её за пазуху в курту, так вероятность повредить камеру была ниже, её придерживала куртка, и она фотоаппарат не болтался на животе. Длину ремешка я сделал короче чем моя вытянутая рука, сантиметров на 15-20, это пару раз уберегло камеру от серьёзных повреждений при падении меня. Пару раз я падал выставляя руки вперёд, камера выскакивала из за пазухи, но о землю или камне не ударялась, из за достаточно короткого ремешка.
Вкратце 700тка отличная рабочая машинка. Лучше только д3, д3с, но для походных условий они гораздо тяжелее, их не так удобно носить (к слову у меня был д2х, тоже здоровая бандура). Камера отработала на 100%, с её помощью можно делать замечательную картинку даже в самых трудных условиях.
И напоследок вам, если хотите ощутить себя в Екатеринбурге молодым Мустангом, советую на http://www.girls96.ru ознакомиться с особым видом досуга.

Новая сигма

2011-04-11T00:10:00.001-07:00

Буду брать 17-50/2.8 сигму, хвалят ее везде..) фокусировка потрясающая, лайв вью работает на ура, в сто раз лучше кэнона 60д. Корпус по ощущениям, кнопка спуска и звук затвора - это просто моя мечта. Все кнопки интуитивно расположены, удобно выбираются, нажатие четкое. Вообще по ощущениям из всех зеркалок что я юзал, держал в руках - она самая быстрая, не в плане скорострельности, а имно в плане работы с ней. Экспозамер вроде достаточно точный, д-лайтнинг - интересная штука.. Это то что на фотике понял.. Потом он у меня сел и я долго плакал.. По итогам нащелканных кадров.. В помещении кит на 800 и 1600 исо ведет себя без вспышки достаточно пристойно. Китовый стаб работает нормально, опять же - небо и земля по сравнению с китом от кэнона. Пощелкал ночью - кит не тянет или надо разбираться) правда парочка хороших снимков получилась. Очень порадовало видео, я прям и не ожидал, т.к. не интересовался им до покупки..
Покупкой доволен на все сто, камеру не хочется выпускать из рук и уж тем более комунить давать в руки)
Из непонравившегося - абсолюто непонятные цвета со встроенной вспышкой на балансе белого вспышка.. Жесть полнейшая.

Тамрон

2011-04-11T00:07:00.000-07:00

Я ним пол года снимал, причем не замечая осознанно что он мылит из-за фронт фокуса... Потом сдал на юстировку по гарантии, и взял на 3 недели 17-55 Никор чтобы сравнить.
По истечении срока, мне выдали новый Тамрон 17-50 2,8 по причине того что старый не удалось отъюстировать (сервис у них на высшем уровне).
Так вот имея эти два объектива я сделал для себя следующие выводы:
1) в темном помещении (качалке) без вспышки делать нечего (не попадают часто в фокус, скорость у никкора чуть больше но что толку если он не попадает).
2) железный конструктив Никора скорее минус чем плюс (габариты, вес)
3) по цветопередачи разнятся (мне ни грязная теплота Тамрона, ни желтизна Никора не понравились)
4) при съемке на улице Никором часто уши были в фокусе а не глаза (непредсказуем фокус), а Тамрона с этим лучше, его на сервисе так отюстировали что он имел легкий фронтфокус что положительно сказывалось на портретах на 2,8-4.
5) В итоге я от них избавился и взял 35 1,8. Теперь нет необходимости носить с собой вспышку, резкость по всему полю лучше чем у зумов, а на 1,8 он меня приятно удивил и резкостью и боке.
Так что не советую никому эти зумы.
Если вам нужна профессиональная съемка, есть хороший фотограф недорого в москве, как раз будет по карману многим, и память на всю жизнь.

Теории

2011-04-11T00:03:00.000-07:00

Покажите мне полупроводник, у которого стопроцентная гарантия на сто лет. Если микруха не посыпалась сегодня, это не значит, что она не посыплется завтра. Кстати, "рико" мне какие-то тоже подносили, и не все были ремонтопригодны. Что-то собрал и вернул обратно, и именно по электронике... Давно это было, правда, - 2001, 2002...
К вопросу о теориях. А у меня вот лежит "минольта", переделанная на м42. Штатные выдержки - именно приказали долго жить, и именно по электронике. Только автомат.
Видите ли... У Вас перед глазами - пара своих камер, кои пока не съёжились. У меня, соответственно, несколько лет все свободные поверхности в доме были заняты вскрытыми боди и оптикой. Уж поверьте: не имея своей статистики, я не стал бы в фотогруппе сливать такую информацию. У меня сегодня круг общения не фотографы, а офицеры спецназа, и основное поле приложения усилий - слегка не ремонт японо-немецких трупов, а разработка кой-чего для армады... Но это не по тематике данной группы. Почему, собственно, на консультации сегодня я время найду, а брать снова ремонты - офицеры не поймут.

Механические боди

2011-04-08T00:55:00.001-07:00

Кто надеется на механические боди с электрическим удержанием - не советую. На диффузию pn-переходов кладётся от 10 до 15 лет, после чего боди превращается в кусок железа. Пример: "косина CSL", у коей из 4-х интегральных корпусов посыпалось два, оба - "НЭКи". Это дело отвечало за отсчёт выдержек. Аналога микросхем - нету, пришлось пересчитывать блок выдержек на наши микрухи. Полностью. Генератор импульсов плюс двоичный счётчик-делитель... У епонов в основном микрухи NEC и летели, благо более никто у них фотоэлектроникой не занимался. Проходил ещё "никомат", - у него накрылся диповый корпус, ведавший автовыдержками (судя по решению, уж не 60-е ли...?), и этот корпус был состряпан "Мицубиси", - большая редкость...

Ещё. Электронные "зениты" - безнадёжны. По электронике и обслуге. Предположительно виновны не микрухи таллинского завода Пегельмана (он же "Тонди-электроника"), а микрорезисторы переменные регулировочные, одноразовые, терявшие контакт. Настроить невозможно, замена поэлементно - ни к чему не приводит... У шторного автомата были резюки исполнением побольше, он и был понадёжнее; ламельные - в топку.

Ещё. Не оставляйте оптику на солнышке!! При бодром разогреве чернёного алюминия - смазка червяков распадается на фракции, и более летучая фракция оседает на поверхностях!! Полная разборка и мытьё... Кто ни разу не мыл - оченно советую. Воспитывает дух и закаляет волю...

Ещё. Если захотелось уйти от микрорастра, берём клинья Додена для "алмазов", - конечно, если они ещё остались. Менять просто...

Ещё... Зеркало - никогда не трём сухой салфеточкой, если не хотим иметь его в рисках и задирах!! Слой алюминия - нанесён с передней поверхности, а не с внутренней... Зеркало - моется. Нежно.

Ещё. Если перестал мерять экспонометр "зенита-Е", значит, сел селеновый элемент, вырабатывающий фототок на свету. После замены - будет то же самое. Селен стареет. Кадмий (фоторезисторы в схемах ТТЛ) - не настолько, хотя доводилось и их менять...

Ещё. С "киевами" девятнадцатым и двадцатым не связываемся, если не хотим иметь зуб на мастера, который ну никак не может сделать боди, шшоб им можно было сымать долго и надёжно... То замер, то затвор.

Разборка и сборка

2011-04-08T00:54:00.000-07:00

Начнём с простого.

При ковырянии в механическом боди (зеркальном) инструменты понадобятся:
- отвёртки плоские со шлицом 1 мм и 3-4 мм;
- отвёртки крестовые с возможной доточкой шлица;
- пинцет типовой хирургический средний;
- пинцет острый, заточенный из среднего;
- шлицевёрт универсальный (изготовляется из штангенциркуля, - широкие губки точатся на шлиц "тире-тире" под объективы, острые - под шлиц "точка-точка" для съёма курка; штангенциркуль не теряет исходного назначения);
- крючки для оттяжки пружин и зацепления шептал (делаются из чего угодно, от половин сломанных пинцетов до отпущенной иголки, вставленной в ручку от зубной щётки);
- лупа глазная часовая, либо лупа бинокулярная, не менее 4 крат;
- скальпели либо штихели для подрезки щёк из кожзаменителя, перед извлечением срединной части;
- клей "Момент" для обратной постановки щёк после сборки срединной части;
- шприц для промывки;
- спирт для мытья кинематики;
- масла и смазки разной густоты и вязкости (можно иметь жидкое приборное, машинное масло, косметический вазелин, ЦИАТИМ-221, графитовую смазку);
- надфили (на всякий случай);
- листовой материал различной тонкости и свойств (так, на замену ламелей "Зенита-19" шёл тонкий пермаллой).
Может понадобиться разжимной съёмник для гусарика (пружинной шайбы).

Для ковыряния в электрифицированном или электронно-механическом боди дополнительно готовим:
- паяльник на 25-40 ватт;
- канифоль;
- набор жидких активных флюсов (пригождаются в "олимпусах", - там может оказаться пайка по титанистым сталям, с местной подборкой флюса, без чего нормально не залудить);
- тестер.

В обоих случаях иметь яркий прямой свет, горизонтальную поверхность, некоторое количество кофейных крышек для последовательного складывания винтов и мелких деталей.

С механическими всё достаточно просто. Когда удаётся в них войти, дефект виден невооружённым глазом. Входим последовательно:
- снятие нижней крышки (в среднем 4 винта);
- снятие рулетки (контрится изнутри отвёрткой или пинцетом и свинчивается против часовой);
- снятие верньера выдержек (ищем сбоку микрошлиц);
- снятие курка (самая главная сложность - понять, как зафиксирован курок. Это может быть фасонный винт с правой резьбой, фасонный винт с левой резьбой, либо декоративная крышка сверху и комбинация мелких винтов под ней);
- извлечение винтов верхней крышки и снятие последней;
- подрезка щёк спереди перед мордой, обнажение шлицов (обычно четыре), отворачивание крепёжных винтов, извлечение срединной части (операция не для всех камер, - необходимость определяется осмотром с дачей местного света и нахождением соответствующих сборочных щелей).
Боди разобрано, затвор перед нами. Дать сильный свет, использовать крючки и пинцет, найти дефект.
Чистка, смазка по результатам увиденного.
Сборка в обратном порядке.
Частности того, что можно ожидать в разобранных боди разных производителей, последуют далее.
А я вот заинтересовался недвижимостью в Германии, сравниваю цены у нас и у них. Вот так стоит самая дорогая квартира в Мюнхене, пентхаус. Сравниваем с ценами в Москве и делаем выводы.

Съёмка орнитофауны

2011-04-08T00:46:00.001-07:00

Я "зенитом-19" не мазал с рук выдержки до секунды. Хотя камера исключительно жёсткая... Одно время мне их много давали, с изломом поводкового выступа ламели... Делал новую ламелину из листового пермаллоя.

...Очень хорошая тренировка для стрелка - съёмка орнитофауны. Объектив - двухсотник, скажем, плюс конвертор крата на два-три (у меня сигмовский, с переменной кратностью...), критерий - снять птицу так, чтобы особь была не смазана (равносильно - выстрел бы получился...). Выдержки приходилось в плохую погоду ставить до одной восьмой (это на фокусном 400, повеситься, какое уж тут качество...); зато при солнышке работа шла с огоньком. Отрабатывалась попутно и техника приближения, и интонации (с кем-то можно было работать на голос, с кем-то на подсвист; снегири - вообще позёры, сымались с удовольствием... а к соловью, наоборот, надо подходить ти-ихо-тихо, чуть ему подсвистишь - он камнем валится в куст, не терпит конкурентов). Теми картинками до сих пор вся тумба завалена. Выкинуть - жабно, а цифровать - не одна неделя уйдёт...

...Кстати, о "киеве" и сменной оптике.были в комплекте, кроме штатника, "юпитеры" одиннадцатый и двенадцатый. Ну, двенадцатый, ширик, к зеркальным не годится, - задняя группа вся в боди засунута (хотя ведь у "Яшики ТЛ-электро" в линейке был свой ширик, двадцатник, с длиннющей задней группой, который устанавливался только с предварительным подъёмом зеркала и требовал внешнего видоискателя, устанавливаемого на башмак сверху...). Двенадцатый я тогда и сдал за ненадобностью... А вот к одиннадцатому - пригляделся, да и содрал с него байонет. Наточил из алюминиевой болванки кольцо, отрезал, вставил в объектив... Навил нитку, направляющую будущей резьбы. Ромбический надфиль, вечерок продуктивного труда - и есть "юпитер-11" на сорок вторую гайку. С годик у меня эта штучка по птичкам работала и, кстати, оченно недурно рисовала... Потом уже потянуло и на тридцать седьмой, и на "ТАИР-11", и на двадцать первый, а там и епоны подоспели, и зумов набрал. 85/210, практически аналог "гранита-11", но в более добротном исполнении, до переделки с ФД принадлежал А.Галибину, когда тот работал в Пушкинском театре и, было дело, принёс его и поставил... Парни мне этот зумчик для смеху и предложили; сказали - ты, типа, всё равно мастер, поменяешь себе пятку на резьбу... Зато дёшево! Я их послушался тогда и не жалею. Этого зума фамилия - "протонар", дырка на 4,5 сквозная, прыгалка работает. Довольно редкий зверь в наших широтах...

Снимки с Д7000

2011-04-07T09:18:00.000-07:00

Всё что я видел с Д7000 на ИСО6400 сам бы лично удалил в мусорную корзину.Слишком много шумов.Именно потому и написал про "условия недостаточного освещения".
Я ж не спорю что у Д7000 может быть шире динамический диапазон,например,или лучше цветопередача,или корпус компактней....но есть один факт:рано или поздно всё равно люди переходят на полный кадр,а,следовательно,покупают ту самую дорогую оптику.Кстати мой самый дорогой объектив обошёлся мне в 17 тысяч.Брал с рук и срочно,потому как вариантов не было,так обстоятельства на тот момент сложились.Из оптики что дорого?50/1,4Д;85/1,8;24-85 или удачный экземпляр Токины 28-70/2,8?Дык они все стоят не дороже большинства приличных кропнутых стёкол,увы.Например искренне рад что так и не купил себе 50-135/2,8 Токину.Отличный объектив,но кропнутый.
Д3х не рассматриваю как альтернативу Д700 в принципе-слишком разные аппараты.Только Д3с.Мне не нужно суперразрешение в 20 с мелочью мегапикселей.Достаточно и 12-и вполне.Зато обязательны высокие рабочие ИСО,как уже раньше говорил.
Кто решил завести свой виноградник или получил в наследство, знает что виноград каждый год нужно обрезать. Обрезка винограда занятие довольно нетрудное, если есть хороший секатор, главное знать как правильно провести саму обрезку.

Свойства Canon EOS 5D Mark II

2011-04-07T09:14:00.000-07:00

Ещё меньшим секретом является то, что первое движущееся изображение (бегущая лошадь) было снято в виде последовательности кадров поставленных в ряд фотоаппаратов. Только какое это имеет отношение к технике, которая здесь сейчас обсуждается?
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II - прекрасный рабочий инструмент, только его свойства и возможности уместнее обсуждать там, где обсуждается техника фирмы Кэнон. Здесь же клуб Никона и обсуждать здесь технику другой фирмы, на мой взгляд, не совсем корректно.
Что касается "некоего малоизвестного сериальчика" и его режиссёра - "сериальчика" я не видел, какие технические приёмы там применялись и с какой целью - о том судить не могу, а ваше пожелание обратиться к незнакомому человеку с какими-либо советами считаю просто глупостью и недостатком воспитания.
Это очень напоминает недалёкое прошлое, когда не были редкостью заявления типа "Конечно, я (Пастернака, Солженицына, Сахарова ...) не читал, но считаю, что ему нет места в СССР!"

Для пейзажей

2011-04-01T05:30:00.000-07:00

как любитель всяких там пейзажей, думаю, что надо брать 17-35/2.8 или какой-то аналог:
1. постоянная диафрагма гораздо кошернее переменной просто потому что оптический дизайн на ступень лучше. и по резкости и по рисунку.
2. 35/2.8 уже способен дать неплохой объем при жанровой съемке или портрете 1-2 людей в рост или по пояс. это фокусное очень полезно при туристической вылазке. неплохой компромисс между неизбежными завалами зданий и уличной динамичной фотографией. уже несколько раз выезжал с фиксом 35/1.4 и не пожалел. будет лишь немного темнее.
3. 20-21мм - это зарекомендовавшее себя фокусное для пейзажистов. в подтверждение этого вы найдете такой объектив у каждой уважаемой фирмы. например, цейс, никон, кэнон. остальные наверняка тоже существуют. есть и СФ-объективы с подобным углом, но там это непозволительная роскошь.
4. 17мм - это, думаю, разумный предел. такое фокусное нужно использовать либо для специального искажения высоты или длины, либо когда просто нет выбора. 14мм - это перебор. очень. очень трудно найти такую сцену (а в пейзаже мы ведь чаще ищем, чем строим), чтобы передний план был так богат интересными деталями, чтобы полностью забыть про средний и задний планы. а именно так 14мм и выглядят.
-
еще раз напомню, что я говорю, как любитель-пейзажист-путешественник.
недавно видел отчет о саяно-шушенской гэс, снятый на сверх-ширик.
из-за таких искажений фотографии из разных локаций только нарушают целостное восприятие местности, вместо того, чтоб дополнять друг друга. так и не понял, какого же она размера. только из текста понял, что БОЛЬШОГО. а картинки похожи на выкрутасы и там она выглядит мелкой. и это понятно, если задуматься о матчасти.
то же касается и панорам.
остается лишь выбрать что-то порезче в ГРИП
Пока я ломаю голову как обставлять комнату после ремонта, смотрю, какие есть вариенты изготовления мебели в Екатеринбурге, на white-n-black.ru интересные есть вещи, наверное надо будет на заказ у них делать.

Дебри

2011-04-01T05:22:00.001-07:00

Если вы смотрели "Волгу-Волгу", "Чапаева", "Броненосец Потёмкин", знайте - все они снимались киноаппаратами французской фирмы Дебри. Тут как-то на выставке увидел знакомый логотип, подошёл. И выяснилось, что фирма давным-давно изменила направление, теперь выпускает электронику и опять процветает. У них ведь это просто - не идёт одно направление - меняется ориентация фирмы. Главное прибыль.
Что толку, что сейчас Красногорск начал выпускать Горизонт! Сейчас он уже никому не нужен. Его жаждали лет 30-40 назад, вот тогда его надо было клепать как можно больше, а они уткнулись в свой Зенит и знать ничего не хотели. Вот итог - завод стоит и десятки тысяч людей оказались без средств к существованию.
Пентакс поймал свою золотую рыбку в виде камеры 6х7. Пока Броника мерилась с Хасселем кто лучше, пока Мамия изобретала свои системы механики и электроники, пока Яшика делала свой железный Любитель-2, Пентакс завалил мир увеличенной зекркалкой. Привычной, понятной, удобной. И сливки слизали именно они, поскольку одни запрыгнули на ветку выше, а Яшика осталась на уровне детской камеры.
Кроме ФА фирма делает массу другой техники: теодолиты, нивелиры, лазерные дальномеры, оборудование для производства микроэлектроники, лазерные вертикали (говорят, именно их вертикаль стоит в Москве в Нике на Поклонной горе).
Им-то не страшно, у них закончится фотографическое направление, они будут что-нибудь другое делать, не менее выгодное. Фирма-то как раз и не умрёт, она как бы заново родится. А вот с фанатами куда сложнее, когда индивидуальные особенности, удобства, возведены в ранг веры - вот кому трудно пережить переориентацию фирмы.

Советы по сохранению плёнки.

2011-04-01T05:21:00.000-07:00

1. Плёнку покупать только у проверенного поставщика здесь. "Там" покупаешь кота в мешке.
2. Плёнку перевозить только в ручной клади. Что происходит со сданным багажом мы просто не знаем. Заверения работников АП, будто его не просвечивают, представляются мне малоубедительными.
3. По приезде в АП пеналы вскрыть и сложить кассеты с плёнкой в один прозрачный пакет, а НЕЗАКРЫТЫЕ пеналы в другой.
4. На ручном досмотре смотрят только кассеты, пеналы просто трясут.
5. В полёте вернуть кассеты в пеналы.
6. По прилёте на место не пожалеть пары-тройки плёнок, наснимать на них всякой ерунды (если используете любительскую - есть 12-кадровые) и сдать в срочную проявку в три разные лаборатории (если нет возможности воспользоваться профессиональной обработкой). Изучить проявленные плёнки, выбрать для себя лучшую лабораторию и дальше обращаться только в неё.
7. Отснятую плёнку в тот же день (максимум на другой) отдавать в обработку. Негатив должен быть обработан как можно быстрее после съёмки.
8. Если снимаете на слайд и на месте нет хорошей лаборатории, отснятую плёнку помещаете обратно в пенал, туго обматываете медицинским пластырем и храните в холодильнике.
9. Накануне обратного вылета достаёте плёнку из холодильника, укутываете в одеяло, куртку, халат, чтобы она очень медленно достигла комнатной температуры.
10. В АП повторяете процедуру извлечения кассет из пеналов и предъявляете на досмотр отдельно плёнку и отдельно пеналы.
Потому как приходится сталкиваться с механизмами да и механики в друзьях водятся, по оборудованию могу давать консультации тоже. Если нужно нестандартное оборудование, рекомендую посмотреть что предлагает prizma-park.ru, возможно там как раз то, что вы ищете.

Маркетологи

2011-04-01T05:18:00.001-07:00

Не D3s и D3x, маркетологи никоновские - полнейшее говно, коль упустили такой вкусный рынок, как российский. Вот сужу по приходящим в редакцию снимкам, там у 2/3, а то и 3/4 в экзифах стоит Canon! Можно визжать, можно что-то тут доказывать друг другу, а снимающий народ покупает продукцию другого бренда. И ничего с этим мы с вами не сделаем. Вот сейчас резко поднимается 7D, хотим мы того или нет, но порой картинки с него смотрятся даже лучше чем с 5D Mark II. И лучше чем с D700 - это объективная реальность! Мы тут можем лоб расшибить, доказывая друг другу, что 700 лучше, а народ покупает Кэнон и снимает, картинками доказывая качество их техники. Не умеет Никон работать в условиях жёсткого рынка, просто не умеет. Не хочет понимать, что своей ценовой политикой он рубит тот самый сук, на котором сидит. Сейчас многим просто плевать на некогда знаменитейшую компанию. Очень боюсь, что после цунами фирма постепенно сойдёт на нет, как сошли не менее знаменитейшие Минолта, Коника, Миранда, Броника, Яшика, Контакс.

D3s = D700, только с перламутровыми пуговицами. Сегодня им снимал волейбол в зале, свет - серое гуано, чувствительность 1600 - ещё с горем пополам проходит, на 2500 шумит, как моя тёща не в настроении!

Юпитер

2011-03-29T00:31:00.000-07:00

Если вы, как и я, боитесь наших врачей, то обследование желательно проходить не в наших странах. За границей обследование, или на их вражеском clinical research проводится на намного более высоком уровне.
Я всю жизнь работал только чисто никоновской оптикой и никакими адаптерами никогда не занимался. Тут я ничего сказать не могу.
Что же касается списка камеры.ру, тут какая-то странность - Юпитер-11 был снят с производства в середине 70-х, под что у него могли быть адаптеры - непонятно. Юпитер-37А - единственный объектив со сменными адаптерами, которые я реально видел своими глазами. Никаких других объективов с оправой в таком исполнении лично мне не встречалось и я о них ничего не слышал. Возможно всё это выпускалось в конце 80-х - начале 90-х и прошло мимо меня (тем более, что я и не могу знать всего). Но Юпитер-21 был у меня свой, там никакого адаптера не было, он и покупался в оправе с хвостом "Н". Тут либо какая-то путаница, либо писавший не владел информацией.
Переходников выпускалось только два: КП 42/Н - их делало несколько заводов и КП 42/К - производства ЛОМО, ничего другого мне никогда не встречалось ни в металле, ни в виде информации. О существовании КП А/Н впервые услышал только что. Уж сколько всяких переходников понаделали Фотомастерские РСУ, но и у них ничего подобного не встречал.
И ещё одна странность - Пеленг ведь тоже выпускался в оправах Н и К, мне так помнится. Возможно я ошибаюсь.

Таир

2011-03-29T00:29:00.001-07:00

У киношных объективов задний отрезок слишком мал, чтобы их можно было ставить на зеркалки. Самый ходовой был РО-2 (от Конваса) - он и выше встают, но у РО-2 задняя стенка оправы получается толщиной всего 0,15 мм, ОКС 75 - примерно то же, для ОКС 100 и выше уже можно сделать нормальную оправу.
Я не утверждал и не утверждаю, что ничего этого не было. Я лишь говорю, что собственными глазами никогда не видел того, о чём идёт речь. Таир-11 у меня был, ставился на Практику - никакого А, обычная резьба М42.
Возможно это исполнение "А" стало появляться на стыке 80х - 90х, когда сюда уже массово пошла западная аппаратура и оптика, но, повторяю в который уже раз: не видно и не слышно было тогда ни о каких адаптерах Н и К под исполнение А. Вот Юпитер-37А - этот был, продавались даже комплекты в Олимпиаду с тремя адаптерами, но, как я понимаю, это было экспортное исполнение, внутрь он шёл только с хвостом на М42, а сменных адаптеров к нему отдельно в продаже я никогда не видел. Да и смысл выпускать их не понятен, если Арсенал в это время выпускал Калейнар-5н под свои Киевы 19, 20. Очень хорошие объективы, современные с прыгалками.

Пленка

2011-03-29T00:26:00.000-07:00

Еще вчера я обсуждал со знакомыми, что игра Пакмен меня бесит. Другое дело - флиртомания. Более оригинально и меньше нервов тратишь если не получается :).
Вот я очень давно (ещё в самый разгар плёночной эры) понял, что в создании снимка всегда должны присутствовать два человека. Один снимает, другой - печатает его на бумаге. Переводя это на день сегодняшний, вполне можно говорить о связке фотограф+дизайнер. Удачных совмещений, т.е. людей одинаково наделённых даром и того, и другого, очень немного. Буквально единицы. В основном же преобладает либо одно, либо другое.
Вот я иногда смотрю на работу профессиональных дизайнеров, кажется тот же самый ФШ, ну какие-то примочки к нему, вроде ничего особенного, а вот картинку они могут сделать совсем другую. По-другому расставить акценты, что-то выделить, что-то притушить, что-то убрать. И в ней появляется нечто, о чём ты думал при съёмке, что заметил, даже ухватил, но в твоём снимке наглядно этого не видно.
Это я вот к чему. Съёмка и обработка это два абсолютно различных сегмента профессиональной деятельности. И если мастерством съёмки все мы в той или иной степени овладели, в области обработки мы остаёмся начинающими любителями. И нет в этом ничего особенного - это совершенно другая область знаний.

Особенности моделей и ненужные функции

2011-03-18T01:06:00.000-07:00

Одно дело когда человек видит кадр, строит его, а выстроив снимает, ему не нужны тучи дублей, ему достаточно одного щелчка и получается картинка достойная дорогого издания.
Совсем другое дело, когда фотограф не видит ни особенностей модели, ни кадра, ни композиции. Вот тогда и начинается бурная имитация труда - куча народа, пляски с лайтдисками, зонтики, фотографы, обезьянками скачущие вокруг невесты, съёмки очередями. Ради чего всё это? - да очень просто - элементарный развод на бабки, больше ничего. Фотограф не в состоянии сделать портрета невесты в данных конкретных условиях - вот и всё. Он просто не умеет снимать. О чём тут можно спорить?
Ведь согласитесь: если заказчику вместо 1000 кадров УГ за те же деньги предложить два десятка портретов достойных художественной галереи или обложки, он возражать не будет.
Или я чего-то не понимаю?
что получается: как бы ни был наворочен сам аппарат, я использую лишь часть его возможностей. А остальная часть этих наворотов и накруток? Как она влияет на мою работу? - Да ровным счётом никак, только изменением названия аппарата. Если уж на то пошло, дай мне сейчас какой-нибудь F, F2 или F3 я сниму репортаж ничуть не хуже чем D3. Кадров только чуток поменьше будет, а по их сути, по смыслу и содержанию всё будет практически один в один.
Или по-другому: даст какая-нибудь редакция D90 с китом. И что? Думаешь что-то изменится? Ничего! В том самом гипотетическом репортаже будут те же самые кадры.
Конкретный человек снимет любым аппаратом практически одно и то же! А возможности самого аппарата? - тут у меня довольно простая точка зрения: есть лишние деньги - покупай возможности, которыми никогда не воспользуешься. Вот и всё.
Кстати в последнее время встречаю всё больше фотографов заклеивающих чёрным скотчем и логотип фирмы и модель аппарата. Подозреваю, что именно дабы избежать оценки самого фотографа по крутизне его аппарата.
Подумываю я над тем, чтобы продать свой ноут и купить планшет, потому как его намного удобнее носить с собой, чем махину эту в сумке. В Apple Store есть варианты, но для начала надо будет к яблоку привыкнуть мне.

Ассистент фотографа

2011-03-18T01:02:00.001-07:00

Это справедливо только для свадебного репортажа, где у вас есть возможность достаточно свободного общения с ассистентом и вас окружает мало народа. В общем случае всё совершенно по-другому.
Начиная с аккредитации и пропуска на место съёмки, куда ассистента могут просто не пустить из-за наплыва снимающих (а спорить с милицией и что-то доказывать может оказаться себе дороже; и доказать ничего не сможете, и съёмку завалите).
Очень часто репортёру приходится работать в условиях плотной толпы, даже на журналистские площадки на Красной площади во время крупных мероприятий откуда-то наползает туча людей с ФА, причём явно не представляющих никакие СМИ. Занять приличное для съёмки место оказывается довольно непросто, а чтобы ещё и ассистент под рукой - из ряда вон.
Крупные городские мероприятия характерны шарахающейся толпой. Там на одного нормального репортёра приходится десяток-два людей с ФА мнящих себя фотографами. Мало того, что они снимать абсолютно не умеют, они шарахаются подобно стаду тупых баранов, мешая снимать вам, и надеяться, что такое шараханье не произойдёт когда вы будете менять объектив или ещё как-то общаться с ассистентом, не приходится. Чем это чревато, объяснять, думаю, не надо.
Поэтому самое идеальное это полный автоном с минимумом вещей с собой, двумя ФА на шее и одним объективом в кармане разгрузочного пояса. Что будет стоять на аппаратах, а что находиться в кармане - определится по ходу съёмок. В конце концов улучить несколько секунд и поменять телевик на широкоугольник, видя, что предстоит "ближний бой", гораздо проще самому, чем привлекая для этого ассистента.
Самая главная роль ассистента в репортаже - находиться вне толпы в пределах вашей видимости и охранять ваш кофр, поскольку крадут у нас везде!

Репортаж

2011-03-18T01:01:00.000-07:00

Теория о репортаже шириком - одно из убожеств позднесоветского периода. Никакого там особого эффекта присутствия не создаётся, всё это от а до я высосано из пальца. В советское время этим гордились, подчёркивая свою "близость к телу", сейчас просто тупо копируют, поскольку сами ничего нового придумать не могут.
Несколько раз доводилось снимать международные мероприятия без желтизны или спортивного угара и видеть как работают серьёзные иностранные фотокорреспонденты. Вот у кого стоит поучиться видению происходящего и мгновенному выбору оригинальных точек съёмки! Это не наше любимое расталкивание локтями на пути к телу: вот их будет полтора десятка человек, и их издания получат полтора десятка не похожих один на другой репортажей. Хоть локотки у них не слабее наших и работать ими в толпе коллег они умеют не хуже нашего!
Я думаю, почти все пользуются редакторами и обрабатывают свои фото, но далеко не каждый может правильно это сделать и добавить нужный эффект. Рекомендую уроки photoshop посмотреть и разобраться, так удобнее.

Проверка аппарата перед покупкой

2011-03-18T00:56:00.001-07:00

Проверить точность фокусировки в авторежиме и точность подтверждения фокуса в режиме ручного фокуса, плавность вращения фокусировочного кольца в режиме ручного фокуса, плавность вращения кольца зума. В общем, смотрите в оба, можно открыть диафрагму и на просвет посмотреть нет ли внутри блока линз какой нибудь посторонней ерунды.Затестите стекло на разных фокусных расстояниях, на бесконечности, на разных диафрагмах, если уж очень боитесь, попробуйте оговорить с продавцом манибэк на несколько дней для подробных тестов, но все равно тестите стекло на месте как можно подробнее.

50-ком все снимать можно, но, как в старом анекдоте, можно и медведя научить ездить на велосипеде, но будет ли от этого медведю польза и удовольствие?

Вопрос стоимости

2011-03-15T10:58:00.000-07:00

Народ за что стоит переплачивать за д7000 если можно взять д90???? не думаю что тут профи все собрались.д7000 лучше но почти незаметно так по мелочам.но картинка ничем не отличается от д90.смысл вам переплачивать? берите д90 и хорошее стекло и будет вам рай. ну или бюджет есть то полный кадр. а гонятся за новинками которые отличаются по мелочам это тупо очень. главное не функции фотоаппарата а результат и руки фотографа. если кто то возражает пусть покупает(переходит) д7000 но от этого руки и мозги не станут работать на проф уровне. если у вас камера д90 д700 д300 д300с то переход только на полный кадр д700 д3 ну или есть деньги то д3х. а заниматься бредом скакать на кропе одной матрицы это бред.за исключением если вы начинающий репортёр и вам не хватило денег на д300с и вы купили д90 тогда если бюджет не дотягивает до д700 можно купить д300с только из за скорострельности
это мнение не только моё но и некоторых проф фотографов.
Сейчас начались строительные и ремонтные работы, и ряд людей может заинтересовать горизонтально направленное бурение. Если так, то гнб украина вам в помощь, Ремстройсвязь предлагает такую услугу.

Флешка

2011-03-15T10:56:00.001-07:00

Вы когда попробуете в сумерках 50-ком навестись не центральной точкой, открыв на 1,4-1,8, сразу поймете, как туда-сюда ездит фокус и попадает с 5-й попытки + когда 11 точек не хватает. Мне, например, на 11 точках фокусировкки при дырке 1,8, когда я на глаз хочу навестись, очень часто их не хватает, приходится гадать, куда бы навестись центральной точкой, чтобы при последующим кадрировании ГРИП не ушла в какое-то другое место.
д90 1 крестообразная (при 11 точках фокусировки)
д7000 9 крестообразных (при 39 точках фокусировки)
д300с 15 крестообразных (при 51 точке фокусировки)

А по поводу флешки, это не единичный случай. У меня такая была одна, после заполнения в районе 4 гигов, она начинала поверх остальных фоток писать, причем портила часть одного кадра и часть другого. Сразу, обычно все фотки не дохнут, но нужно отслеживать. Вы там пишите про контакты. Вот как раз от таких явлений 2-ной слот памяти ой как полезен.

Про цветопередачу псомтрите тесты, поглядите на картинки и увидите, что там даже д700 иногда сливает. Видимо поправили огрехи первой CMOS матрицы

D200

2011-03-15T10:52:00.001-07:00

Раньше снимал на D200, за 3 года привык к нему. Когда решил сменить тушку то встал "религиозный" выбор между D300s и 7D в итоге решил сменить систему.
Снимаю на Кенон 2,5 месяца, правы были кто ругал фокусировку у Кенона, даже старичек Никон фокусировался в темноте лучше - то есть всегда, я не терял кадр из-за кривого фокуса, особенно на морозе)
Кенон тормазит страшно, перегоняет на минимальную фокусировку и все. Приходится ловить фокус по яркой точке и потом заново фокусироваться(
Но самое обидное обещанные 8 к.с. только в ОТНОСИТЕЛЬНО ОСВЕЩЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАБОТАЮТ!
И управление. не удобно, мое мнение оперативности не хватает. И бесит что нет на верхнем дисплее индикации точки фокусировки, нельзя при установке радио синхронизатора выбрать режим вспышки по задней шторке. Вообще ничего нельзя выбрать из настроек вспышки.
зато есть чудесное видео (которым реально пользуюсь) и... все, больше плюсов вроде и нет.
И звук затвора не нравится, а еще и вспышка встроенная на моторчике открывается что ли?
Но самое главное что я знаю где большой выбор столешниц и теперь можно будет обставить комнату окончательно.

Пятый Никон

2011-03-15T10:24:00.001-07:00

Пятый Никон по счету юзаю. Ломался. Один. F90X. Тоже не профессиональная модель. Спустя примерно три года после покупки. Как сказал мастер, дословно: Ты его затрахал вусмерть. Избавляйся.
Не знаю сколько отснял, но очень много. И не удивительно, если учесть, если и в -36 часа два приходилось работать, и сразу без перерыва в помещении. Камера моментально покрылась корочкой льда. И ничего. Переднюю линзу отогрел, протер, и дальше работал.
Про пробег FM2, F90X и F100 сказать не могу, но он немалый. А вот D70 тысяч 70 набегал. Теперь сын им балуется, и всё работает как часы.
Да, и по ссылке вы видимо невнимательно читали. Там чел явно камеру на вешалке не хранил. 73000 за полгода довольно немало. А вот хваленый каноновский сервис оказался не на высоте, мягко говоря. Точнее, он просто облажался. Только об этом я и хотел сказать, приводя данную ссылку.

Покупка броники

2011-03-14T07:04:00.001-07:00

если человек с сызрани купил бронику, значит как-то он ее продать сможет. купил же где-то... да, будет тяжело, перешлет или поедет или оставит потомкам. если эти 500$ способны его загрызть жабой если он не будет эту камеру использовать, то видимо было не очень умно ее изначально брать при таком бюджете. мы же уже не маленькие, понимаем, что к чему.
еще, имхо, неудачно купленный за пузырь или принятый в дар киев 88 или 60 может начисто отбить желание снимать на СФ уже после первой пленки, на которой творецЪ увидит 12 кадров один на другом или красивые черные квадраты разной плотности то тут то там.
в любом ремесле очень важно такое особое чувство, когда можно абстрагироваться от технических мелочей и сосредоточиться на самом главном. например, если гитарист будет все время помнить, что на 4 ладу все время жужжит, 4-ая струна вот вот порвется, а провод лучше не трогать из-за треска, то хрен он что нормально сыграет. разве что если его несказанно прет и все проблемы не важны, высокая в небе звезда и т.д. но тогда у него дома будут отвертки и молоток, которыми можно этот киев (гитару) дошлифовать. хотя, это тоже может ввести в депрессию, ибо почти нереально без про-эквипмента.
и уж конечно, ни о какой "работе" с такой камерой (гитарой) не может быть и речи. может быть только ломография (гранж).
зато за бутылку всего. или вообще в дар. но нервы. зато в дар.
Но о покупке новой техники рассуждать рано, когда еще не вся мебель закуплена и расставлена. Самый тяжелый как по мне выбор, это шкафы купе на заказ, т.к. их очень много и тяжело угадать, что лучше всего встанет в комнате.

Техника при ссср

2011-03-14T07:02:00.001-07:00

В СССР хорошая импортная техника закупалась лишь для немногих крупных центральных издательств, нескольких московских и питерских газет и издательств союзных республик. Всё! Все остальные сидели на Салютах и Киевах. Даже в Москве далеко не все издательства имели возможность купить технику за валюту, не говоря уже об отраслевых, краевых, областных и более мелких организациях. Вот потому я и говорю о тысячах прекрасных фотографов ВЫНУЖДЕННЫХ снимать Салютами и Киевами.
И очень неплохо, надо сказать, снимавшими.
Сейчас ситуация в корне изменилась, купить можно практически всё. При чём тогда Салюты и Киевы? - Да этих камер вполне хватит на то, чтобы попробовать СФ и решить для себя то ли это на самом деле чего хотелось (не в смысле техники, в смысле самого среднего формата и его особенностей). В конце концов аппаратура недорогая, продать можно без потерь. А теперь представьте ситуацию, когда человек из Оренбурга, Сызрани или Нарьян-Мара купил Бронику. В прекрасном фирменном кофре-чемодане, почти новенькую. Попробовал и убедился, что вообще-то СФ не для него. И куда девать потом эту сверкающую игрушку? Ведь покупателей не то чтобы с каждым годом - с каждым месяцем, всё меньше и меньше! Вы говорите, легко продать - такую технику уже не легко продать. Вот у моего хорошего знакомого лежит Хассель с пятью объективами, тремя кассетами и кучей всяких прибамбасов. Самый рабочий комплект когда-то! Года два уже продаёт, пока, знаете ли, безуспешно.
Поэтому я говорю лишь об одном: чтобы попробовать не стоит стремиться к дорогой технике и хорошей оптике. Для этого вполне хватит Салюта, Киева, Аракса. Если человек почувствует себя комфортно в СФ, вот тогда можно думать о другой технике, сменной оптике. Или если человек состоятельный - тоже можно пробовать на чём угодно, благо ассортимент СФ камер очень широкий, можно подобрать под любой кошелёк!
И то, что я пишу, это не спор и не сравнение Салюта-Киева с Броникой - их даже сопоставлять неудобно. Это всего лишь мысли вслух для тех, кто хочет поискать что-то для себя новое в СФ.

Броника

2011-03-14T07:01:00.000-07:00

Броника. Я думаю, вы не хуже моего знаете, что это аналог советского станка "Догнать и перегнать" ("ДИП), создававшегося в 30-е годы. Только если станок получился пригодным лишь для грубой обдирки заготовок, японский вариант оказался на половину, а то и целый корпус впереди конкурента.
Я никогда не утверждал и не утверждаю, что Броника плохая - боже упаси! Это прекрасная камера, к которой у меня только одна претензия - видоискатель. Вот уж тут Пентакс на голову выше. Только дело совершенно в другом.
90% тех, кто сейчас хочет попробовать поснимать на средний формат, так этой пробой и ограничатся. Вы это прекрасно понимаете. Даже когда эти форматы были ещё актуальны далеко не все любители стремились иметь СФ технику. Но тогда хоть был Любитель за 10 рублей (3 бутылки водки) доступный всем и имевший хоть и триплетик, но доведённый в массовом производстве до 42 лин/мм по центру (сам мерил по радиальной мире). Был Спутник - тоже забавная игрушка за 23 или 26 рублей - точно уже не помню. Периодически в продаже появлялись чешские Флексареты и предел мечтаний - Пентаконы. В комиссионках полки ломились от трофейных раскладушек от 4,5х6 до 6х9. Даже Роллейфлексы с "голубыми" (просветлёнными) объективами тоже не были такой уж безумной редкостью - у комиссионок всегда крутились полчища барыг и за хорошую переплату купить можно было практически любую камеру.
Так вот даже в тот период очень немногие стремились к СФ. Лишь те, кто понимал, что он даёт и кто именно в нём видел реализацию каких-то своих идей. Сейчас желание вернуться к аналогу в СФ можно уже просто рассматривать как некую фотографическую блажь (безо всяких негативных составляющих). Кому хочется попробовать - святое право. Только подавляющее большинство жаждущих сейчас иметь СФ камеру совсем не представляют что такое СФ фотография. Что там всё по-другому: и задачи там совершенно другие, и оптика другая, и снимать надо по-другому.
Я на днях ASCII артом увлекся, кто не знает это рисунки символами, можете сами посмотреть. Интересная вещь, конечно намного интереснее самому рисовать и создавать шедевры. Но для начала надо посмотреть чужие и понять логику рисунка.

Киев-Салют

2011-03-14T06:57:00.001-07:00

Тысячи людей работали и работают Киевами-Салютами. Я могу только повторить: эта камера не для нашего менталитета требующего одинаковой прочности и от топора, и от ФА. Этому больше всего соответствовал Зенит с цельнолитым корпусом, которым действительно можно было дрова колоть.
Любой ФА это, прежде всего, изделие точной механики - механизм, который после сборки требует тщательной наладки и регулировки. Без этого он нормально работать не будет вне зависимости от места изготовления: хоть Украина, хоть Япония, хоть Германия!
Да, на первый взгляд механизмы Киевов-Салютов слишком уж заумны и непонятны, только если спокойно сесть и внимательно во всём разобраться, станет ясно, что во-первых там нет ничего сложного, а во-вторых "рационализаторы" очень многое довели просто до технического безобразия. В первую очередь это касается отсутствия элементов контровки положений настройки и регулировки, что недопустимо с точки зрения механики в механизмах работающих с ударными нагрузками.
Я не знаю в каком варианте исполнения выпускается современный Аракс: в экспортном или внутреннем. Но в любом случае решившись на его приобретение надо понимать, что в силу его конструктивных особенностей этому аппарату необходима периодическая профилактика и подрегулировки, которые должны выполняться либо грамотным специалистом, либо разобравшимся в его конструкции владельцем. Сложного там ничего нет, но без правильной регулировки аппарат хорошо работать не будет! Об этом надо помнить постоянно. Только это не повод относиться к нему как к чему-то бросовому и недостойному.

Тесты

2011-03-10T10:29:00.001-08:00

Провёл тестовые съёмки на видео, и я в шоке. Я не могу понять. Есть такое понятие алайзинг. Это когда дрожат мелкие детали, точные линии... Например ветки деревьев, окна домов, линии крыш и углов, переливаются, дрожат, "ходят лесенкой"... Так вот в моём 60Д этот эффект зашкаливает за границу брака изображения. Сначала я подумал, что фотик палёный. Пошёл в другой магазин, попросил разрешить снять мне пару кадров. Снял, пришёл домой посмотреть на телевизоре - всё то же самое. Что это такое? Неужели canon может выпустить аппарат заведомо имея в нём брак. Главное, что я обнаружил этот эффект на многих люительских роликах с этой камеры выложенных в интернет... В чём может быть причина? Говорят что в 7Д нет такой проблемы. Правда ли это? И почему? Вроде говорят, что нет из-за того, что там два процессора. Я подумал, если дело в скорости обработки изо, то может проблема решится если карту памяти поменять с 6го класса на класс 10? Скажите что-нибудь...

А ещё я не могу понять, почему при этом оченьдном дифекте, никто не обсуждает эту тему? Я почти ни слова в интернете не нашёл на этот счёт. Много высказываний о том, что мол если нужно от камеры только видео то мол "Берите 60Д, 7Д не нужен..."
За мной недавно чуть шалавы Киева не увязались. Оно конечно, мужикам нравится, но я однолюб.

60Д

2011-03-10T10:28:00.001-08:00

у меня 60Д
стекла: сигма 10-20 3.5 // сигма 30 1.4 // кенон 55-250 // кенон 100 2.0

еще был тамрон как зумштатник но поделился с людьми и сломали...
и вот тут то вся моя вывереная оптическая система пошатнулась =)))))

решил в общем обзавестись хорошим зумштатником (тамрон на 60д уже не радовал) раздумывал над 15-85 описание хорошее по цене вписываюсь но в нашем городе их нет. И тут мне дали попробовать Льку 24-105 4 =))) и 17-40
козалось бы темные стекла, НО по цветам 17-40 рвет сигму 10-20 при равных условиях причем так что я прифигел =) сразу заметил что моя сигма и желтит и темнит и цвета грязные =)))) 24-105 кстати по цветам не уступает на 4.0 30мм сигме 30 1.4

в общем теперь из всего моего набора меня радует только 30 1.4 и 100 2.0

проанализировав всю скудную информацию + свои предпочтения я решил сделать финт ушами и поменять всю свою систему ;)
1) продать 10-20 и 55-250 надеюсь выручить 25 штук, тогда с накопленными наскребу на 16-35 II 2.8
2) система получится 16-35 // 30 1.4 // 100 2.0 (Меня устраивает)

знаю что Эльки некоторые на кропе мылят но какие точно ХЗ =(
А за стеклом прийдется ехать в Питер/Москву и решать дело одним днем

УПА

2011-03-09T22:58:00.001-08:00

ФЭД-С в рабочем состоянии - держись за него - это недешевая модель. Но они редко остаются в хорошем состоянии за такое время.
УПА - это для печати уже, когда пленка проявлена. а пока нужно их будет проявить. для этого нужен бачок и реактивы (проявитель и фиксаж). можно заказать по интернету (д-76.ру например). если пленка старая (до 2000х годов) я бы не рисковал и купил любую цветную.(если нет ателье и для цветной, купить так же в интернет магазинах чб). просто старые требуют подбора времени проявки, оно нестандартное.
если есть горячее желание самой готовить реактивы - нужно точные весы(типа аптечных но лучше как раз их) и всякие баночки) состав проще найти в инете по тегу D23. это простой в приготовлении но оч хороший проявитель. время проявки для разных пленок тоже есть в сети. если там что - потом могу дать ссылку. но как готовить фиксаж я не знаю совсем( наверно проще купить порошковый или жидкий концентрат.
ПС.не забывайте только снимать крышечку с объектива и выдвигать его;)
Как добраться в нужный район быстро к месту встречи или мероприятия? Ответ простой - такси в Бутово - дешево, быстро и безопасно, самый удобный метод.

Радиоактивные объективы

2011-03-09T22:56:00.001-08:00

есть много радиоактивных обьективов. еще больше - окуляров для микроскопов и телескопов. излучение в них как правило слабое и потому его очень сложно измерить. но при длительном пользовании можно накопить в глазах и других местах достаточно много излучения.
в случае обьективов, радиоактивные стекла как правило использовались в сверх-светлых линзах. материалы при этом называются rare earth metals. как правило, при распаде этих веществ само стекло приобретает чайный оттенок через 15-20 лет. далеко ходить не надо. никкор 35/1.4 аи старых версий - один из примеров.
перед тем, как покупать старые светосильныe стекла, советую ознакомиться с составом

Штифт

2011-03-09T22:53:00.000-08:00

У гелиоса есть такой штифт, который при утапливании закрывает диафрагму до нужного значения. если его не утопить полностью, то диафрагма останется открытой. это называется "прыгалка" и работает она на родных зенитах, а на других камерах нет рычага. хороший переходник штифт полностью утапливает и тогда диафрагма становится полностью ручной. если объектив не вкрутить полностью в переходник, то будет ваш эффект. думаю, подкладка под штифт из картона эту проблему должна решить. главное, чтобы этот картон не провалился внутрь камеры. можно попращаться со шторками затвора.
однако это не отвечает на вопрос, почему резкость при "закрытой" диафрагме была лучше, если она и не думала закрываться. это млин загадка.
Насчет выдержки, сам не знаю, откуда берется эта выдержка. иногда настроение спокойное и созидательное, а иногда наоборот бесит : )
Самое удобное временное развлечение, когда кого-то ждешь, или стоишь в очереди час, или нужно скоротать время - это игры, а особенно мини-игры, в которые можно играть чуть ли не бесконечно и они не надоедают.

Тушка

2011-03-09T22:45:00.001-08:00

Пару недель назад привезли мне тушку 60D из Америки. Обошёлся в 1000 американских тугриков. Отличная камера, удобная во всех отношениях.

По поводу описанных выше, якобы её минусов:

1) Пластиковый корпус. Может быть для мужской руки магниевый корпус 50D и удобнее, но для моей женской, пластиковый лучше. Потому что легче. Пусть и не сильно. но когда камера находится в руке от 4х часов подряд, разница существенна.

2) Поворотный экран. Если вам хочется снимать интересные кадры, думаю, одним и тем же ракурсом вы не ограничитесь. И здесь поворотный экран приходит на помощь. Лично я предпочитаю снимать через видоискатель, но, отличаясь невысоким ростом, временами мне становится необходимо поднять камеру на высоту поднятой руки. Когда вы видите, что снимаете, намного проще сделать удачный кадр. К тому же в 60D, когда экранчик не используется, его можно повернуть стеклом к камере, что уберегает от лишних царапин и грязи.

3) SD карта. Я 2 года снимала с CF и мучилась с перекачкой фотографий на ноутбук. Во-первых, она тратила зарядку на фотике,а во-вторых, мне вечно приходилось носить с собой кабель. Однажды я его посеяла. Я месяц искала, где можно купить такой же, и не могла перекачать фотографии с карты. С SD удобнее: вставил в ноутбук - и не маешься. А разницы в скорости я не виду.

4) Видео. До покупки этого фотоаппарата я тоже особенно толку в нём не видела. Однако на НГ, работая вожатой в детском лагере, мне пришлось много работать с видеосъёмкой (смена была посвящена Кино). Видеокамеры, которые нам выдавали для работы, давали ужасную по качеству картинку. Видеооператор, профессионал, приехавший в лагерь для съёмки финального фильма, снимал его полностью на 60D. Качество было несравнимое с теми видеокамерами, которыми пользовались мы.
Приобретя себя камеру, и снимая репортажи в клубах и ресторанах, я обнаружила, какая это полезная штука - функция качественного видео в фотоаппарате.

5) Дополнительные функции, вроде рав конвертера, съёмки в ч/б, сепии мне не нужны. Считаю их лишними. Но вот всё перечисленное выше - очень полезные, по крайней мере для меня.

Многие высказываются против этой камеры, хотя никогда не держали её в руках. Что могу сказать...
Недавно состоялся у меня разговор с одним мужчиной. Начался он с того, что моя камера с объективом-фиксом была названа слишком маленькой, а потому не солидной. Дескать как возьмёшь в руки 50D и зум-объектив, так сразу ух, ты выглядишь крутым фотографом. Слушать,что в полутёмном помещении ресторана светосильный фикс удобнее , да и даёт лучшую картинку, мужчина не стал. Не захотел и посмотреть на отснятые фотографии, сказал, они не важны.
Сразу после этого он обозвал 60D чистыми понтами (это после его несолидности, помните?).
А ещё чуть позже выяснилось в чём дело. Оказывается, в июле он был в Америке и "купил себе последнюю модель". И ему было очень обидно узнать от меня, что 60D вышел спустя всего месяц после того.

Думаю, каждый сделает выводы для себя сам. Я же, выбрав 60D, кайфую от удобства съёмки и качества получаемых фотографий.

Передачи

2011-03-07T08:26:00.000-08:00

Любая передача сколь удачной и востребованной она ни была, проходит этап развития, устоявшейся зрелости и неизбежной старости и смерти. Бесконечность и безграничность чужды нашему представлению о мире. Как и человека, передачу можно поддерживать искусственным вентилированием лёгких, можно подключить к аппарату искусственной почки и даже искусственного сердца. Для поддерживания передачи в полуживом состоянии, можно конечно привлечь сильнейшие умы, лучших сценаристов, только она всё равно никогда уже не сможет сравниться с собой же на этапе становления и развития. Когда каждая фраза будет искриться юмором, юношеским задором, оптимизмом.
КВН давным-давно изжил себя и тихо умер. Так его принудительно реанимировали в коммерческих целях - и что же тогда можно ждать? О каком качестве и уровне в этом случае можно вообще говорить?!
Мои сегодняшние мытарства по сети увенчались успехом, потому что поиск модулей для социальной сети drupal можно считать оконченным. Джумлу давно забросил, Drupal удобнее как по мне.

Вес камеры

2011-03-07T07:44:00.000-08:00

Вес камеры имеет не просто огромное значение, это просто важнейший аспект ( если речь идёт о профессиональной съёмке ), лично я предпочитаю очень тяжелые камеры со сверхсветосильной оптикой, + дорогой широкий угол и дальние ФР в сумме. плох тот оператор, который выбирает камеру по весу, а не по оптике и голове. лучше человека не рассчитает ни один самый умный компьютерный мозг, только обученный оператор снимет так как нужно, только руки человека способны сделать то, что нужно, по крайней мере пока. когда компьютер научится писать картины, создаст холст, которому позавидовал бы сам Айвазовский, тогда может быть, может тогда мы все не нужны будем, но не скоро. :)
ещё важно учитывать человеческие возможности и предпочтения. профессиональному телеоператору просто не удобно работать с автофокусом, каким бы он быстрым не был, так же и тут. в принципе, вы покупаете только мозг, матрицу и процессор, дальше по вашему желанию, можете наворотить свой 7Д как у телеоператоров на больших студиях, нет проблем, будет всё, и устройство фокусировки, и площадка, и видоискатель дорогой, и весить это всё может 16 кг, дело ваше, решайте сами, но это всё дороже. :)

Необходимость вспышки

2011-03-05T22:48:00.000-08:00

Если вы не репортер и не делаете репортажи из клубов, концертов, конференций и т.д., а любите снимать портреты/пейзажи/макро, то по большому счету вспышка не нужна - она убивает объем и о какой-то художественности фотографии со вспышкой можно забыть. Поэтому вспышка это лишь печальная необходимость для каких-то мероприятий, когда нужно далеко добить светом, например до сцены.
А тенденция сейчас такова, что даже свадебные фотографы уходят от вспышки к ассистенту с отражателем (на солнце) или с вынесенной лампой на палке для помещений (по крайней мере в Москве я это наблюдаю). Все это для того чтобы сделать свет подобный естественному.
Как-то так.
Но если все же очень хочется, то думаю SB-600 хватит с лихвой.
А просто снимать в темных помещениях можно и встроенной вспышкой, отрегулировав ее мощность на достаточный уровень.
Я надеюсь что через пару лет раскручусь и куплю коттедж, потому что хочется жить в отдельном доме, а не в квартире. На krugloe-ozero.ru присматриваюсь.

Время в студии

2011-03-05T22:40:00.001-08:00

я бра студию на 3 часа. ОЧЕНЬЬ ОЧЕНЬ МАЛО!!!!!
- модель должна одеться и привести себя в порядок.
- она должна привыкнуть и освоиться
-надо настроить первоначальный свет
-надо время чтобы модель вошла в образ
- время на смену света, так как каждое положение имеет свой положение света)
- если модель на каблуках или с чем то таким, то она устаёт и со временем ей надо отдыхать)
- время для смены образа + опять же вхождение в образ)
по моему просто минимум надо 3 часа чтобы хоть чтото сделать) имхо конечно)
ну и конечно с моделью надо быть в хорошем поношении) чтобы она чувствовала себя спокойно и была уверенна в себе)
про синхронизацию) ну да, обычно дают синхронизаторы) но я иногда использовал свою внешнюю вспышку, просто направить вверх и поставить минимальный импульс,. т.к. на моноблоках есть световые ловушки и они будут срабатывать и так)

Фокусное расстояние

2011-03-04T13:00:00.000-08:00

Речь пойдёт об объективах с т.н. "нормальным" фокусным расстоянием.
Если мы снимем ими некую картинку и, напечатав на бумаге, будем рассматривать её с расстояния наилучшего зрения, то УГЛОВЫЕ размеры между двумя точками на ней будут соответствовать угловым размерам на местности при рассматривании невооружённым глазом.
При кадре 24х36 мм за нормальный объектив принят объектив с F=50мм;
при кадре 16х22 мм (кроп) - F=35мм.
Понятие "Портрет" и "Фокусное расстояние" совершенно разные из разных областей фотографии. Не надо их смешивать. Портрет можно снять любым объективом от 6 мм и до 2000 мм. Просто на кадр 24х36 мм головные портреты удобнее всего снимать объективами с фокусным расстоянием 85-135 мм, отчего оптику попадающую в этот диапазон часто называют "портретной". Что не совсем точно. Настоящий объектив для съёмки портретов кроме фокусного расстояния должен обладать ещё и соответствующим рисунком. Фирма Лейка, например, в своё время разработала объектив с F=90 мм, который применялся США для съёмки советских подводных лодок, что к портрету никак нельзя отнести.
Зато Carl Zeiss в середине 1930-х разработал два портретных объектива для своего Contax-а - Sonnar 85/2 и Sonnar 135/4. При этом первый ориентировался на съёмку "романтического" женского портрета, а второй - "мужественного" мужского. Встречаются даже очень редкие экземпляры Зоннаров 85/2 с матированным пятачком не передней линзе. Делалось это для ещё большего смягчения рисунка объектива и понижения контраста изображения.
Если интересно узнать о том, как связано жж и seo, рекомендую посмотреть блог romeo_seo, здесь можно увидеть полезные статьи, и также наглядно понять, как это работает.

Фотокамеры как видео

2011-03-04T12:57:00.001-08:00

если рассматривать камеры в контексте видео, то имеем следующие факты:

1. D90 пишет видео отлично, как для первой в мире DSLR с видео

2. лаг с освещением и роллинг шаттер — проблемы кмоп матриц — о них всем известно
так же само себя ведет и пятачок №2

3. по поводу автофокуса в видео — поверьте — гораздо лучше крутить рукой стекло — это оперативнее и надежнее
у кого камера с LV, тот знает, с какой скоростью фокусируются линзы через контрастный автофокус + шум от отверточных линз при съёмке видео совсем не к месту будет)

4. перед съемкой выставляется дырка, ибо диафрагмой во время съемки управлять нельзя, это да

5. 5 минут в 720р — это дохрена. скажите мне, где вы видели в кино съемку одного плана более 2 минут? конечно, есть артаус, где весь фильм одним планом снимается)
Поэтому 5 минут — более чем достаточно, т.к. всё-равно итоговый фильм будет монтироваться

лично для себя плюсы в D7k — это 39 точек.
39 точек реально круто при 3D-трекинге, ибо 11 у D90 иногда бывает маловато)

Салют

2011-03-04T12:47:00.001-08:00

Салют - прекрасный аппарат, только за его прототип был взят шведский Hasselblad, а не российская телега. Все "косяки" лечатся правильными настройками, наладками и юстировками и обкатками при изготовлении. Если после этого ручку его перемотки не рвать подобно рукоятке газа на мопеде, он прослужит многие годы. Эти рывки, кстати, и есть основная причина сбоев в работе лентопротяжного механизма. Исправляется это довольно легко.
Он прекрасно работает на морозе и ветре, поскольку у него шторки из тончайшей нержавеющей фольги, а тянущие их тесёмки из обычной ничем не пропитанной холстины. Только имейте в виду из-за сильных перегибов плёнки на морозе лучше её перематывать осторожно вручную, отстегнув кассету от аппарата. Бывали случаи когда она ломалась и прорывала шторки. При обычной температуре никаких дополнительных "домоток" не требуется (если аппарат правильно отрегулирован).
Главный недостаток Салюта - плохая светоизоляция плёнки в кассетах. При ярком солнце и попадании его света на устья заслонок (шиберов) возможны засветки.
И ещё одно: кассеты должны юстироваться вместе с аппаратом и они не взаимозаменяемы с кассетами из другого комплекта, если этого не далалось специально.

Пересвет

2011-03-01T01:58:00.001-08:00

Забавно наблюдать за идиотами, которые пытаясь снять архитектуру, чешут репу, выкрутив кольцо в режим "М", и с умным видом рассказывают всем что пересвет на фото это вовсе не пересвет, а творческий замысел его. большинство ситуаций не требуют дополнительной загрузки мозга, современные камеры рассчитывают всё на много точнее и быстрее нас, и изначально подняв этот вопрос в этой ветке, никто не обсуждал тонкости ночной съёмки или съёмки в студии, как раз наоборот, я так понял человека интересовали совершенно заурядные ситуации. а показывать я вам ничего не желал совершенно, я думал вы мне расскажите о том, что не правильно в этих ситуациях снимать всё в режиме "Р", и что фото были бы на много лучше если бы я их снимал в режиме "М", но этого не произошло. :) покажи я вам свои ночные снятые в том же режиме, услышал бы - "ну так конечно, оно понятно же, так и должно быть, это же не та ситуация". :))) короче не путайте мух и котлеты, каждый снимает как ему удобнее, другое дело что для одного фооананизм важнее, а другой просто ловит момент.

Проблемы цветопередачи

2011-03-01T01:55:00.000-08:00

По камерному джипегу проблемы цветопередачи есть у всех камер, но есть рав - тяните куда хотите. Фотоаппараты сони имеют стандартную пылевлаго защиту для своей цены (А-700-850-900 имеют некоторую защиту), в этом вопросе исключение камеры пентакс, это действительно "танки" за маленькие деньги. Снимал своей сонькой 500-ой под средним дождем в течение часа, хорошо просушил - и все дальше работает, хотя так делать больше не буду.) Знакомый фотограф-альпинист меняет проф-кэноны раз в пол года в среднем, не выдерживают че-то...), А то что второй пятак очень распространенная камера среди профи, этому есть свои причины: относительно недорогая репортажка с полным кадром, хорошим ресурсом, да еще и видео снимает + многие профи давно сидят на кэноне, соответственно парк оптики уже имеется. В общем примерно так.
Если бы не itex.ru, где делают ремонт и сервисное обслуживание компьютеров, я бы сейчас не смог написать этот пост. Идеально все работает теперь.

Konika Minolta

2011-02-26T11:02:00.000-08:00

А у кореша моего началось всё с семейной мыльницы Konika Minolta Dimage G600... Побегал с ней с месяц и привязался к ней. Но тут случилось страшное. Семья собралась в отпуск, и оставлять камеру мне не входило в их планы. Горевал недолго, так как случайно узнал, что друг продаёт "какой-то крутой фотик"... Так появилась китовая А100. Молился на неё и не брал её с собой только в туалет... Она везде была со ним. А ещё спустя какое-то время, узнал, что Sony купила Konika-Minolta и тогда понял, что он - минольтист! )) Далее был целый год и 3 месяца дружбы с а100, параллельно закупаясь оптикой и аксессуарами... И тут случайно наткнулся на интересное предложение о продаже а700. Раздумывал недолго и уже через день-другой ехал на поезде в Москву. Далее был год нашей неразлучной дружбы с а700. Дружим и по сей день, внося разнообразие в нашу дружбу кучей всяких объективов-вспышек-ручек-сумок)

Как я начинал

2011-02-26T11:00:00.000-08:00

Думаю, чтобы вы сразу меня поняли правильно, скажу что как я начинал знакомство с женщинами, это мое личное дело, а кто хочет набраться опыта, прошу на форум о соблазнении. Я же расскажу с каких аппаратов я начинал свое обучение и работу.
Всё начиналось в лохматом году с Зенита на котором был накручен полтинник зенитар. Этот аппарат до сих пор у меня есть. Лежит на полке, правда затвор уже практически не работает.
Ни одно мероприятие не обходилось без покупки плёнки и фотосъёмки на этот Зенит.
Затем мне на новый год подарили плёночную мыльницу Kodak, где прокручивать плёнку нужно было в ручную. Я души не чаял в этом аппарате, но в один прекрасный день механизм прокрутки плёнеки сломался и пришлось купить уже полностью автоматическую мыльницу. Она делала всё сама, успевай только на кнопку нажимать.

Далее наступила эра цифромыльниц, их было у меня две (Олимпус и Никон).
На обеих мыльницах присутствовали только сюжетные программы, никаких ручных настроек.

Чисто случайно наткнулся на псевдозеркало на сайте одной крупной торговой компании. Скидка оказалась 50 %-ой и я тот час же побежал в магазин оформлять покупку.
Это был первый цифровой фотик картинки с которого меня реально впечатляли.

Ровно через год, просматривая новогодние предложения супермаркетов я наткнулся на относительно недорогой вариант Sony A230 kit + фотопринтер за 19999.
С этого момента я серьёзно влип в мир зеркальных фотоаппаратов. И этот мир меня затягивает. Чему я очень рад.

WL

2011-02-26T10:55:00.003-08:00

До этого пользовался WL соневской, и в общем WL это хорошо (довел до 2хHVL58 + HVL20 для поджига) но в общем дорого выходит, и всетаки в целом не очень удобно, по сравнению с радио. Соневская WL боится засветки, необходимо держать определенный угол между удаленной пыхой и камерой, рабочая дистанция меньше.
Небольшой расчет показал, что продав одну 58 и 20, я могу взять наборчик 3х вспышек (5400HS с ибея стоит 120$, радиосинхра к нему еще 20$ - есть контраст по сравнению с дополнительной 58й за 15 тырь), с беспроблемной сихнронизацией по радио, совместимый с моими студийными моноблоками (Griffon/FalconEyes), и еще даже останется денег. Конечно в таком варианте я потеряю TTL в беспроводном режиме, и немного увеличу общую громоздкость (на размер дополнительных радиосихнронизаторов), но я вобщем-то TTL-ом в таком варианте и не пользуюсь.
Уже кое чего уже прикупил, кое что заказал с ибея. Как протестируюсь и сделаю выводы - чонить на минолта клубе напишу :)).

Обустраиваем свою фотостудию

2011-02-26T10:53:00.000-08:00

Если с девушками порох в пороховнице поиссяк, стоит наверное подумать о том, как соблазнение правильно применять. А потом девушек в свою студию водить, для начала просто на фотосессию.
Понятно надо решить свет - постоянный или импульсный. Соответственно выбрать моноблоки по бюджету, минимум 2 штуки, но если будет 5+ - это студии пойдет на пользу, средства синхронизации. Далее стойки (хотябы 1 журавль студии не помешает), обвес: зонты, софтбоксы, тарелки, насадки, отражатели и тп., далее фоны + система подвеса (зависит от задач и помещения, переносные, на стену бумажные, тканевые и т.п.)

По софтам - квадробоксов и октобоксов различного размера для начала можно по одной штуке. Стрипов - минимум по две, зато можно буквально одного - двух, "ростовых" размеров.

Туннельный вентилятор не помешает.
В помещении желательно ремонт сделать. Нейтрального света потолок и полы, стены - ну тут разное может быть. Антуражные уголки заполненные советской утварью и т.п. :)
В общем серьезное дело это ;) И я почти наверняка многое упустил.

5D mkII

2011-02-26T10:52:00.001-08:00

С точки зрения самой же компании Canon, 5D mkII является вообще, чтото типа "любительским фотоаппаратом качество снимков с которого удовлетворят любого профессионала". То есть действительно не вершина инженерной фотомысли. Профессиональными камерами считаются при этом камеры линейки 1D/1Ds, а также в некоторых трактовках 7D. Причем линейка камер 1D - кропнутая, и без каких-либо сомнений профессиональная. 7D кстати также кропнутая.

Но у каждой компании свои взгляд на профессиональность. Тотже никон свою D700 (хотя одна "одноклассница" 5DmkII) прямо называет профессиональной, несмотря на то, что эта камера хоть и полнокадровая, но даже имеет целую встроенную вспышку.

Пентакс считает отвечающей требованиям профессионалов свои к5, которые мало того, что со встроенной вспышкой так еще и кропнутые.

Так что вобщем думать, что профессиональные камеры обязательно полнокадровые и без встроенной вспышки - ну всеже скорее неправильно.

У сони тоже свой взгляд, который причем еще и может немного менятся в зависимости от того, на каком языке смотреть сайт. На русском языке, А850 значится в списках профессиональных камер, в оригинале вроде как там говорятся какие-то слова о том, что мол камера удовлетворит и любителя и взыскательного профи без явных указаний качественной принадлежности.

Ну и вспоминая менеджера, я бы так сказал что если говорить "в среднем", в рамках Российской действительности, ну как правило все таки 80 тырь за фотик вываливают люди которые понимают, что и зачем они стока бабла вываливают. Так что среднестатистический покупатель - как правило действительно или профессионал, или тот кто им хочет стать. Редкие нефтянники, которые просят "нормальный фотик тыщ за 100" - исключение, которое на статистику слабо влияет.

Демо

2011-02-25T01:47:00.000-08:00

"Демо" это то, что стояло на витрине, что любой посетитель мог взять, пощёлкать, покрутить, примериться. Особо большого пробега там быть не может, но до 3-7 тыс срабатываний вполне реально. Плюс воздействия на органы управления. Вы, например, давите на кнопку снизу вверх, а я слева направо и т.д.
Вся подобная техника вполне официально продаётся с большими скидками в цене и с сохранением всех фирменных гарантий, которые у неё были изначально.
Как её отличить визуально? - Тут надо очень-очень внимательно, буквально по миллиметру изучить резиновые обклейки, их стыки с корпусом, кнопки, спусковую кнопку, состояние корпуса у главного переключателя. И ещё надо понимать следующее: последним человеком бравшим камеру в руки мог быть только контролёр, проверивший камеру после окончательной сборки. Он это делал в перчатках, поэтому:
- никаких следов рук на камере быть не может;
- никакой пыли, даже её следов в самых узких щёлочках и стыках на камере быть не может. Ей неоткуда взяться - после контроля камеру завернули в папиросную бумагу и уложили в коробку. Сколько и где бы она ни хранилась, пыль внутрь не попадёт.
- никаких потёртостей лакокрасочного покрытия на корпусе и особенно у дисков и кнопок управления быть не может;
- все резиновые обклейки и наголовники кнопок прессовались в металлических прессформах и должны сохранять характерный зеркальный блеск от контакта прессуемого материала с полированными поверхностями прессформ. Матированные поверхности кнопок должны иметь одинаковую шероховатость по всей видимой поверхности.
- на поверхности спусковой кнопки никаких потёртостей, царапин, матовости быть не может.
- обратите внимание на выпуклые места и углы обклеек. Никаких потёртостей и щероховатости на них быть не может.
- обратите внимание на папиросную бумагу в которую завёрнут фотоаппарат. Продавец должен доставать и разворачивать его при вас, поскольку никакой предпродажной подготовки не предусмотрено. Если папиросной бумаги нет или она "изжёвана" это сразу должно вас насторожить. Тут всё просто - заводской упаковщик за день заворачивает в папиросную бумагу несколько сот аппаратов. Его движения однообразны, выверены и механистичны. Поэтому после упаковки большие площади бумаги остаются незамятыми, а на бумаге хорошо видны прямые линии сгибов. При повторной упаковке такого уже не получится, да и сама бумага оказывается изжёваной.
Вот самые основные признаки позволяющие заподозрить, что к вам в руки попал экземпляр где-то уже поработавший "Демо".
Я вот не особо по мотоциклам и байкам, но квадроциклы люблю, за городом на участке и по району тому ездить было бы удобно, поэтому квадроциклы смотрю, какие есть модели и цены на них.

Сигмы

2011-02-25T01:43:00.001-08:00

Сигм в сервисах тоже навалом.
Никон только сейчас начал продвигать свою систему креативного освещения, в то время как Метц давным-давно позиционировался как производитель профессионального освещения. И Метц всегда был системой. Вы только посмотрите сколько всего они выпускали к своим старым 48 вспышкам (которые не "кобры") - Никон в ту пору о таком количестве аксессуаров мог только мечтать.
Теперь что касается смысла и денег: да, всё фирменное и ориентированное на профессиональную работу достаточно дорогое. Увы. Но оно сразу позволяет обеспечить качество, удобно в работе и меньшие эмоциональные затраты на выполнение работы - вы просто работаете и ни о чём не задумываетесь.
Это как с автомобилем: накопили, вложились - катаетесь на хорошей иномарке и ни о чём не думаете; решили сэкономить - Жигули к вашим услугам со всеми вытекающими последствиями, а если и на это жалко - телега тоже транспортное средство, тоже ведь не пешком идёшь.
Выбор за вами!

Ремонт

2011-02-25T01:42:00.001-08:00

Ремонт это же не рукастый мужик с отвёртками за столом. Это прежде всего доступность расходуемых элементов, наличие на складе деталей наиболее часто выходящих из строя, оборудование необходимое для контроля и настроек, возможно какие-то испытательные стенды. Сервис именно в этом заключается, а не в Левше способном разобраться какой именно элемент выгорел на плате.
Настоящих специалистов по ремонту учат на фирме-изготовителе, у инженеров сервиса стажировка на фирме что-то около месяца-полутора. Причём эти полтора месяца они вкалывают по полному рабочему дню, а не тянут пиво в соседнем баре.
Мало того, в программу производства самой фирмы вносятся коррективы по выпуску узлов и деталей необходимых для службы сервиса, а для этого проводятся серьёзные исследования по эксплуатации опытных партий изделий в реальных условиях. И вот когда всё это есть, сервис может и ремонтировать что угодно, и любую профилактику сделать безо всяких проблем, и работоспособность изделий поддерживать на таком уровне, что потребителю становятся незаметными ремонты.
Да в жизни я не поверю, что какой-то китайский кооператив наладивший выпуск этих самых Ниссинов в соседнем сарае всё это выполнил.
Просто выброшена на рынок дешёвая кое-как работающая продукция с единственным расчётом: в случае поломки или отказа ни одному нормальному человеку не придёт мысль о её ремонте - проще выбросить! А уж гарантийный срок как нибудь отработает!
Всё это одноразовое рассчитанное на один лишь сбыт. Уж если сигмой завалены все ремонтные мастерские, что говорить о Ниссине! Трата денег на подобные "изделия" ещё ровно век назад охарактеризована великим Гиляровским как желание купить на алтын пятаков.
Именно этим славилась знаменитая Сухаревка! Очень похоже, что идёт её возрождение но уже в варианте начала XXI века.
Рекомендую автомобилистам руководство по ремонту тут же, думаю многим новичкам и не только полезно будет.

Дешевая лампа от ниссин

2011-02-25T01:37:00.001-08:00

Да не один серьёзный фотограф её в руки не возьмёт не то чтобы будет пользоваться! Потому что ему нужны близкие к абсолюту гарантии надёжности, стабильности, повторяемости результатов, а не просто нечто кое-как пыхающее!
Ведь потому и платятся большие деньги за фирменное, что в определённых ситуациях ты оказываешься полностью зависим от техники: нормально сработает - хорошо, а вот если не нормально - ты в полном пролёте.
Профессиональная работа (особенно репортаж), в отличие от любительства, подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ получение качественного результата. Ведь тут ничего не переснимешь, второй раз ничего не повторяется и не происходит. А бывает и так, что ты можешь всего только один раз нажать на спуск и всё. Так понимая это, ты должен осознавать, что тебя в этом однократном нажатии поддерживает вся техническая и интеллектуальная мощь компании, создавшей технику, которая у тебя в руках. Вот к Никону и всему созданному этой фирмой у меня есть доверие, на это я могу положиться, а как я могу положиться на нечто сделанное фирмой, которая не то лапшу делает, не то автомобильные колодки клепает, одной рукой объективы пытается делать, другой - вспышки?

Сувенирная продукция

2011-02-22T01:49:00.001-08:00

Сейчас большое количество бизнес-структур при собственной работе все больше обращают пристальное внимание на свой внешний вид и имидж. Многие фирмы планируют свой бюджет таким образом, чтобы выделять средство на выпуск сувениров со своим логотипом. Такая рекламная сувенирная продукция активно используется как при общении с партнёрами и с возможными посетителями и клиентами, так и на каких-либо мероприятиях.
Рекламные бизнес сувениры могут быть просто безделушкой, а могут быть полезной вещью, которой человек будет пользоваться долго. Так, сувенирная продукция, которую предлагает компания Promo Project с нанесением нужного логотипа, представляет собой красивые флешки, благовония, керамическую продукцию, фляжки, наручные часы и прочее. Такие бизнес-сувениры также рассчитываются на поддержание и усиление интереса у возможных партнеров компании.
Также Promo Project организовывает поздравление партнеров с каким-либо праздником, применяет разные методы по стимулированию потребителя, может проспонсировать спортивные соревнования и многое другое.

Хороший объектив

2011-02-22T01:30:00.001-08:00

Говоря проще, хороший объектив (а большинство L объективов - именно хорошие) - это сумма свойств, которые позволяют снимать, не беспокоясь о том, что "не потянет", и увеличивает в пограничных условиях процент удачных снимков (keeper rate). Не париться, что автофокус затормозит или уйдёт не туда. Или что после съёмки под моросящим дождём у стекла накроется мотор или ещё что-нибудь.
Я снимал ночью на кэноновский кит 18-55 (даже не IS), и получал удачные снимки, которые потом продавались. Но усилий для этого приходилось тратить гораздо больше, и выход годных карточек был ниже, чем на 17-35/2.8 L 1996 года выпуска, купленный на барахолке - приходилось делать больше дублей. Но если снимать солнечным днём на свежем воздухе, кит 18-55 IS вполне достаточен.
Естественно, что объектив L-серии - не панацея. Но именно в пограничных условиях он может означать разницу между "снято" и "не снято".

Камера 1000Д

2011-02-22T01:27:00.000-08:00

Про 1000Д спорный вопрос,эту камеру кто то хаит,кто то хвалит,единственная ее проблема-это не резкие снимки именно из-за камеры,но это лечится юстировкой,ее плюсы-это простота в управлении.Про 18-200 -конечно он универсален,но очень темный(малая светосила),как то пришлось им поснимать из 600кадров 50штук выбросил из-за нерезкости(промахнулся авто фокус),заваливает перспективу(ну это можно исправить в ФШ).Про фиксы 50 1.8 сам год работаю,нареканий к нему нет(свою стоимость он отрабатывает)единственный недостаток,хлипкий он,про 50 1.4-по резкости он такой же как и его более дешевый собрат,но есть УСМ мотор(более быстрый авто фокус),хороший конструктив,железный байонет(у 50 1.8 он пластмассовый).Не зная ваших финансовых возможностей,затруднительно вам что-либо предлагать,да для чего вам камера нужна,если для дома, семьи,то возможно вам подойдет набор 1000Д+18-200,если,что то посерьезней,то тогда Канон 450Д кит(для универсальности)+50 1.8 или 50 1.4 для более качественной съемки ,например портретов.
Если у вас проблемы с зубами, что случается намного реже в последнее время за счет уникальных средств гигиены зубов, рекомендую обращаться в стоматологические клиники киева пока есть возможность сохранить зубы и решить проблему проще.

Стабилизатор в объективах Canon

2011-02-22T01:19:00.001-08:00

Стабилизатор в объективах Canon обозначается буквами IS (от англ Image Stabilization). USM (англ Ultra Sonic Motor) это привод автофокуса, более быстрый, менее тихий, но более дорогой. USM никак не влияет на смазанность.
Продолжаем... На всех светосильных (f/2 и меньше) объективах с фиксированным фокусным расстоянием (50mm, 35mm, 135mm и т.п.) не ставят стабилизатор, потому что они, благодоря своей светосиле, позволяют снимать на коротких выдержках, а значит, без "шевеленки", т.е. смазанности. IS ставят на менее светосильные зумы (18-55, 24-105), чтобы компенсировать выдержкой маленькую диафрагму (f/4, f/5.6 и т.д.)
Я надеюсь, более или менее понятно.
Я настоятельно Вам рекомендую взять 18-55 IS, как первый объектив! Он обязательно Вам понравится в первые дни использования, а дальше Вы сами поймете, что в нём не так, и будете покупать новый объектив в соответствии со своими предпочтениями.
50mm f/1.8 также очень хороший объектив (50 1.4 еще лучше, конечно), но Вы должны понимать, для чего его берете, он НЕ универсальный!

Стекло 18-135

2011-02-22T01:15:00.000-08:00

Любовь к японцам проявляется у меня все сильнее и сильнее. Кому тоже нужно, рекомендую руководство по эксплуатации honda, полезный материал.
18-135 стекло универсальное, и я бы сказал, на этом его достоинства заканчиваются... Стекло с оптическим увеличеним более 3Х раз по физическим законам, будет давать искажения (ну против физики не попрешь). Наверное замечали, что в топовых стеклах, зум с коэффициентом более 3-х, практически не найти. Использовал 70-300 IS, но довольно редко, нижняя граница довольно жестко ограничивает (особенно учитывая кроп)...:))) По поводу "Илья, а как насчет объектива от Canon и только?" не совсем вопрос понял. Но если Вы про аналоги спрашиваете, то мне нравится Tamron 17-50, очень хорошее стекло (цена/качество - вообще супер), про Sigma ничего сказать не могу, ибо отзывы по типу "картинка супер, но тут как повезет с купленным экзепляром стекла, или супер или "надо было лучше выбирать", плюс контсруктив тоже много нареканий вызывает. А так как денег лишних особо нет, то брать пока не рисковал :)))). Tokina, смотрел только аналог 17-50 Tamrona, картинка приблизительно одинаковое, констуктив у токины чуть лучше, но и цена лучше, год назад разница косарей в 5 была (если память не изменяет)....

Если у Вас есть стекло 18-135, то я особо смысла в телевике не вижу, 135 мм на кропе, уже не хилый телевик... Посмотрите лучше стандартные зумы, или возьмите фикс(типа 50 1.4, посмотрите что такое светосильная отптика) или Тамрон 17-50 и пыху.... Но тут советы давать тяжело, сами для себя решите, для чего стекло нужно..По началу, тоже себе сразу 70-300 взял, прошло время, он благополучно 90% времени стоит на полке или в кофре....:)))

Объективы Zeiss

2011-02-22T01:10:00.001-08:00

Объективы Zeiss одни из самых лучших для аналоговых камер, намного лучше чем кенон (в теории).
На практике же, объективы выпускающиеся в данное время, а особенно на байонет Canon качеством не очень отличаются, например те же объективы но для системы ICON или M показывают другие результаты, ибо Zeiss или та же Leica это стекла для аналоговых камер в первую очередь.
Ваш Distagon и Planar отличаются кардинально, во первых конструкцией, в первую очередь при выборе фикса, перестаньте смотреть на "качество", качество даже у 50мм 1.8 на уровне, вопрос в рисунке, который у Canon никакой.
Во вторых, Цейс 1.4 50мм хуже чем такой же от Canon, есть обзоры.
Если хочется Zeiss, соверую походить по базарам и посмотреть
Zeiss на Contax/Yashica систему, это стекла 80х-90х годов, стоят в пределах $100, качество на уровне L серии (+/- сборка, влагозащита конечно же). Не забываем что все они ручного фокуса, даже новый Цейсы, Автофокус есть ТОЛЬКО на Sigma, Canon, Tamron.
На кенон легко ставятся объективы Zeiss с систем: C/Y, M42, M39, Adaptal, Nikon.
С систем M (Leica), ICON (Zeiss) объективы не ставятся, это стекла для дальномерок.

ЗЫ: Zeiss для цифромыльниц, это миф :) Цейс должен стоять на пленке :)

Фиксированная оптика

2011-02-22T01:07:00.000-08:00

а что такое ФИКСИРОВАННАЯ оптика вы понимаете? что это когда нельзя приблизить или удалить - зума нет))
Два первых объектива - фиксированные.
Canon EF 100 f/2. - не подходит для ваших потребностей.
Canon 50 1.4 (не надо Сигму) - крут для портретов. Для пейзажей не пойдет (нет, вы конечно снимите на него пейзаж, но широкого угла вам не будет хватать, как минимум).
Sigma 24-70 у меня была. Вроде бы и не плохой объектив, но слишком огромный и тяжелый для такого маленького разброса фокусных, проще ходить с 50 mm. Да и в темноте не фокусируется нихрена.
Canon 70-200 - офигенный объектив. Боке и резкость на высоте. Но на кропнутой матрице эти 70 мм превратятся в 90 с лишним, и портреты вы будете снимать, отходя на десять метров от человека. А портрет в помещении (квартира например) вообще исключен (ничего не влезет). Широкого угла не будет хватать, тем более если речь о пейзажах.
Если нужен универсал, берите Canon 24-105 L.
Если вы в 90% случаев снимаете портреты, то берите canon 50 1.4
Мне сказали что я впал в детство потому что смотрю мультики. Ну а что еще делать, когда валяешься с простудой и сил никаких нет? Вот и рекомендую скачать мультфильм бесплатно вам тоже, если хочется отдохнуть.

Цели и средства

2011-02-22T01:05:00.001-08:00

У каждого свои цели и задачи и возможности, мне например нравятся только фиксы и желательно светосильные, все зумы что были я продал, сейчас остались только фиксы, поэтому такие варианты как взять Тамрон 17-50 я даже не рассматривал, да и не нравится мне это стекло совсем хотя бы тем что его автофокус очешь шумный )) а фикс в 28 мм очень оптимальное для меня фокусное, тем более за ту цену что я его взял. тем более в следующем году планирую брать ФФ и это стекло встанет без проблем, в отличии от той же сигмы 30\1,4
а фокусные в 20, 17, 14 для меня это слишком широко даже на кропе )
конечно 35L это идеал, но пока он мне не доступен )
16-35L а вы его цену видели ) в такую цену можно несколько фиксов взять.
сравнивал недавно сигму 24-70 и кэнон 24-70 2.8
сигма в разы хуже качеством изображения, резкостью и искажениями на всех фокусных. более менее резким сигма становится Только на дырке 7.1, если дырку дальше закрывать, будет не резко, не говоря уже про f/32, вообще мыло.... искажения тоже не порадовали, моторчик фокуса громкий. цветопередача не очень. вообщем ужас. лучше подкопить и купить кэноновский 24-70 где всё работает как часы. резкий, фокус на звук не заметен, быстрый, отличная цветопередача изображения и минимальные не заметные искажения. потом как нибудь сделаю сравнение в фото. тестировал на пядваке, это тоже повлияло на резкость..

Начинающим

2011-02-18T04:26:00.000-08:00

Всё-же если человек - начинающий фотограф или просто любитель непрофессионал, то неразумно покупать сразу технику XXD уровня, лишь по таким н мой взгляд причинам - это не даст моментальный положительный результат равно как и любая другая техника уровнем ниже; возможность съекономить на пару хороших дополнительных объективов сразу отпдает; настройки и управление любой из бюджетных зеркалок, начиная от 450Д просты и лаконичны (тем более если читал инструкцию). Так что не стоит сильно рваться за более удобной кнопочкой, если можно легко привыкнуть к менее удобной (мой первый фот -дальномер ФЕД5 прямое тому подтверждение - я его изучил от а до я и мне он стал !удобным:) . Долой разбалованность))!; все тонкости о качестве снимков нужно рассматривать исходя из установленного на аппарат объектива, при этом просто отложить на второй план эргономические приемущества тушек уровня XXD (в большинстве случаев именно изза этого возникают подобные дискуссии, причём на долго). Главные технологические приемуществ по большому счёту отсутствуют (таже матрица, тот же проц); обрботанные исходники RAW - это финальная часть творчества для любого пользователя DSLR камер (тут вам и какчество).
при переходе с начального на более продвинутый уровень разумнее упустить линейку камер "среднего звена" (ХХD) ибо это уже не логично (точнее не даст ощутимой разницы спустя уже неделю юзания после прихода в себя и ощутив реальность того, что тебя тихо развели производители, а ты особо ничего нового и не купил:).
Разумнее уже копить на полнокадровый.
Хочется еще такой проблемой поделиться, точнее не проблемой а решением. Если у вас комплекс из-за кривых зубов, а брекеты носить стесняетесь, есть альтернативный вариант - выравнивание зубов без брекетов, при котором эффект выравнивания не хуже.

Юстировка

2011-02-18T03:49:00.000-08:00

Классную мебель хочу себе, а то от старого дивана спина уже болит. Интересные варианты показывает сайт tonedale.com, только надо с финансами порешить.
Дважды носил на юстировку. Правда проблемы начались после падения с высоты около 60-70см и не на очень жесткую поверхность, но приземление пришлось на объектив, сбилась точка автофокуса.
Первый раз настроили вроде норм, дома проверил со штатива при естественном освещении, оказалось фронт-фокус к широкому углу, чем ближе к 18мм, тем больше промах.
Второй раз отнес, ничего не сделали. Как сдал, так и забрал.
Третий раз отказался от "юстировки", попросил провести диагностику и выдать акт технического состояния. Дефект подтвердили.
Пошел в магазин, сдал пятисотку, взял 50D, в нем есть програмная юстировка в меню самой камеры.
Мораль сей басни такова - не роняйте камеру!!! Даже незначительные, казалось бы, удары могут дотавить немало проблем в последствии.
А вообще, 500D супер, верой и правдой служил достаточно долго. Для первого (и не очень первого) общения с DSLR - оптимальный вариант.

50 1.4

2011-02-18T03:44:00.001-08:00

если не увлекаетесь пейзажем и любите красивое боке , то покупать 24-105 не стоит, тк у него диафрагма 4 и он не даст красивого боке...
лучще купить 50 1.4 или вообще 85 1.8, последний очень красиво размывает задний фон, просто ужасно красиво, правда на кропе он эквивалентен 135 мм, так что портрет в полный рост снимать можно там где много пространство и можно отойти метров так на 12. но это того стоит, а вообще универсальнее купить 50 1.4, как вы и думаете, еще как вариан можно рассмотреть 70-200 4, это объектив эль класса, и на длинном конце дает красивое боке, но лучше чем 50 или 85 не будет. так, что если у вас такой бюджет, можно купить достаточно хороший зум, который не будет делать "сказочного" боке и 50 1.4 , который будет это делать и все будет отлично)

Физика

2011-02-18T03:42:00.000-08:00

Физика?
1) пожалуйста покажите мне ту физику, которой руководствуется 400д когда наводится на фокус метра на пол назад или вперед, причем от чего он так делает не понятно и из допустим 100 фоток фотки 3 попадают в более менее но цель, хотя фозможно это из за дырки все было...
2) снимал на 500д - да.. не то, что на 5дм2 но по резкости не на много хуже (фоткали в студии и на то и на другое). Снимаю на 50д, все примерно так же, только 50д юстировали под другой 24-70 а ити опять юстировать пока влом, потому прям идеальный вариант фотки показать не смогу. И ребята у меня берут его на кроп и фоткают и довольны. Есть у меня друг который фоткает на 24-105 так там вообще красивая резкость. Еще я фоткал на 16-35 на 50д, на 17-40, на 70-200 и все отлично было. Кстати у 24-70 дырка 2.8 и может я ошибаюсь но найдите мне такого же качества (и корпуса всмысле) объектив на кроп? ну + цена за которую он мне достался .. я вообщем не жалуюсь на него в этом плане. У этого объектива есть другая дурная сторона которая заставляет его на фф использовать но это не сюда
3) я не спорю, что 24-70 это под фф НО! никто не запрещал и многие фоткают на фф оптику т.к. планируют в будующем перейти на фф матрицу и качество картинки фыше нежеле на то чем вы снимали на 400д и он справился на 4.
а вот дуэт 24-70 не спелся ибо тут все просто .... у 400д почему-то небыло представления об этом объективе и он просто не пог нормально фокусироваться и это было испытанно на 3х 400д.
Халяву наш народ любит, халяву. Если хочется бесплатно получить интересную убивалку времени, то рекомендую скачать игры бесплатно, потрясающая вещь для тех кто любит терять пару часов жизни ежедневно :D

стандарт RAW

2011-02-18T03:35:00.001-08:00

Знаешь, для чего нужен стандарт RAW?
И кстати, что мешает сделать на 50д подавление шумов перевести в "высокое"? А хуле, тогда вообще шума не будет на картинке.
А если просто поменяли алгоритмы обработки изображения на 60д - то это да, может улучшить какой-нибудь параметр. Но тем кто снимает не на любительском уровне, им на это как-то насрать, т.к. они используют формат RAW.
Следовательно, 60д относится более к любительской серии хххxD или xxxD, чем к более серьезным братьям из хD серии.
А критиковать/вылизывать качество обработки встроенного ПО в 60д - дело вкуса, и спорить о нем нельзя.
Еще, если бы ваша "ДИТОЛИЗАЦИЯ ЦЫВИТА" были бы не только плодом вашей фантазии, то для этих ЦЫВИТОВ потребовалась бы совершенно новый тип матрицы. А если бы он и присутствовал на 60д - сейчас бы тупо уже не осталось фотографов, кто снимает НЕ НА 60д. Если это и вправда такой чудо-аппарат.

60д не хуже 50д, он - другой. сапогисты поняли, какие характеристики нужны для обычного покупателя, которые еще вообще ничего не знают - это поворотный экранчик, симпатичненький розовенький корпусик, и запись видео.

Ненадежность камеры

2011-02-18T03:34:00.000-08:00

"темнота" "ненадежность" - это ололо аргументы. Да и кит не особо-то по яркости отличается - максимальная диафрагма 4 против 3,5.
если ищете надежности, то берите только Lки. на другое более не засматривайтесь.

Насчет темноты - вы никогда чтоли не задираете дырку до 8ми?
На максимальной диафрагме он выдает ужасающий результат. Ни резкости, ни цветов. Вообще. Задирание значения диафрагмы до ужасающих значений помогает мало. Чуть выпрямляется резкость, но цветопередача остается просто ужасной. Не слушайте тех, кто писает кипятком от РЕСКАСТИ объектива, снимая в квартире на ф11 со встроенной вспышкой в лоб. Обычная говномыльница со вспышечкой выдаст результат не хуже.
Да и просто ничего хорошего в 17-85 нету. Разве что стаб, позволяющий снимать на 1/8.
Берите тамрон 17-50. Неплохая светосила, резкость. Хоть тамрон и не идеален, но он заметно лучше по картинке, чем 17-85. Найти можно за десять тысяч.
Хотя, если планируете снимать пьянки со встроенной вспышкой, то вполне подойдет 17-85.
Я тоже не верил ужасающим отзывам в интернете, пока сам не купил. Такой у нас народ - пока сам на грабли не наступит - не поверит. :)
Сам вот сейчас сверхширик выбираю. Как думаете, сигма 10-20 сойдет, или из шириков онли_токина11-16?
Я вот планирую расширить свои знания о виноделии и про вино в целом благодаря сайту vinodelie-online.ru.

Роняют

2011-02-18T03:28:00.001-08:00

Фотографы делятся на тех кто ронял камеру и на тех кому предстоит это сделать. 50D не разлетится на части при падении, в отличии от xxxD, это факт.
По поводу батарей, к сожалению, или наверное к счастью, у меня нет ни желания ни возможности готовится к фотографированию, камера валяется в машине, увидел кадр - снял, по работе надо снять - снял, домой камера редко доходит, карточки ношу только, батарей куча, правда китайских, но как и бутерброд с маслом, бывали ситуации когда все батареи садятся, а снимать надо, где здесь позор ?:(
С цифровым хаселем сталкивался по долгу службы, если объясните как снять постер для магазина размером А0 и нормальным качеством на бюджетный кенон, буду очень благодарен. Хасельблад не та техника которую покупают каждый прохожий, ее легче арендовать. На то она и профессиональная, свадьбы на них не снимают. А профессии как известно разные, фотография это не только девочки и студии, кто-то снимает стройки, объекты и делает рекламу.

ЗЫ: Я б тоже не хотел ронять :( А в сравнении, это как ехать на париж-дакар в жигулях :) По поводу возможности приобретения хасселя, та ну, если б я снимал такого размера кадры хотя бы раз в месяц, тогда да. А цена, не большая для предприятия которое зарабатывает на этом деньги, профессиональная камера ж. Вы ж о профессионалах говорите, а не о одиночке фотографе который думает что он профессионал если берез за свадьбу 800долл ?
ЗЫ2: У нас в городе, "профессиональная" съемка свадьбы стоит от 1200у.е., за сезон хасель окупается легко. Опять же, мы ж не говорим об одиночках псевдо-профессионалах, мы говорим о компаниях, верно?

С кенон 400 на 40

2011-02-18T03:13:00.000-08:00

Я сменил 400 на 40, очень доволен. Появились в распоряжении очень приятные "профессиональные мелочи", которые и стоили доплаченных денег: приоритет светлых тонов, более высокое качество на высоких исо, да и возможность снимать на 3200 часто выручает в экстримальных условиях без вспышки. Ну и всё остальное: крестообразный центральный датчик с повышенной чувствительностью, монохромный служебный дисплей, удобство хвата, даже просто больший вес, позволяющий накручивать серьёзные телевики и не "клевать носом"... Из немногого, что не устраивает - это очень ненадёжный автобаланс белого. Но это не такой уж сильный недостаток, если серьёзно... Ну, ещё экран... Зато, уж лучше сначала разочароваться картинкой на экране фотоаппарата и потом порадоваться на мониторе ПК, чем наоборот :)) 450 больше подтянули к ХХD серии по функционалу, поэтому здесь и вопрос перехода с него на сорокет менее однозначный. А с 400 перейти на 40 рекомендую - разница есть.
Я вот последние 3 дня болею, ничего делать не могу, кроме как смотреть мультфильм онлайн и чай пить да по телефону болтать. Подхватил гдето заразу...

Эргономика

2011-02-18T03:10:00.001-08:00

Эргономика - это не спорный параметр. А для каждого очень индивидуальный. Быстрее колёсико крутить, а не кнопочку тыкать или джойстиком пользоваться удобнее для установки точки фокусировки и есть шанс быстро среагировать и не упустить момент, и вот тут "новый проц" точно не поможет... Это просто к примеру. А кроме того 500 - это уже не новая модель, по качеству картинки - совсем не фонтан (см. Тесты, например на dpreview). +50% разрешения еще надо знать для чего нужны! Девушка собирается плакаты печатать, или что-куда? Этим мамонтом (экие цветастые аллюзии:) было снято очень много талантливых фотографий разными людьми, и если, насколько я понимаю, в будущем апгрейд всё-равно неизбежен, то не лучше ли сразу учиться на органах управления проф. камеры?
И, кстати, никто не забывал ни про дисплей, ни про видео... Если это важно, то надо брать 500d, хотя я бы взял либо 50d, как полупроф, либо уж 550d, которая на порядок лучше чем 500d

Потребители

2011-02-09T05:40:00.000-08:00

Если честно, то давно предпочитал только Кэнон и пользовался 550 (сейчас продал), но 60Д анонс и маркетинговый ход кэноновцев с поворотным экраном, который неровен час, как и любые поворотные и вращающиеся детали в технике, рано или поздно начнет глючить и позиционированием данной камеры как промежуточное звено между 7Д и 550, при количестве нововведений, которое минимально, заставил взглянуть в стонону Никона Д7000. Дабы просто сравнить, а что предлагает заядлый конкурент за те же самые деньги. И чем дольше я читал описание новоиспеченной камеры (Действительно полу-проф уровня!) от Никона, тем больше я понимал, что Кэнон дурит своих потребителей.
Кому интересно почитайте на dpreview краткие обзоры обоих камер и все вопросы отпадут сами собой.
Лично я серьезно подумываю купить новинку от Никона. Можете забить меня палками и камнями.
Если вы любитель саги "Сумерки", то вас наверняка интересует более подробно особа по имени Кристен Стюарт. Специально для вас делюсь материалом.