А забава в явлении светосильности 50/1,4 сигмы против никона, для мня выходит, очень просто. При одинаковых выдержках в приоритете работы диафрагмы, у сигмы получается передержка где-то на ступень по сравнению с никоном 1.4:) потому при внесении поправки на -1 ev сигма столько же света на матрицу даёт при более коротких выдержках:) вот и всё.
По поводу 70-200 сигмы. Лично у меня новая OS версия со стабом, а не та что макро. Новая очень хорошая и реально проигрывает оригинальной 70-200 только по детализации к краю, но не так ощутимо, чтобы платить за никкор ещё 25-30 тысяч рублей.
Дабы не быть голословным.
Мой скромный арсенал заключаеться в следующем:
Nikon d7000
Tokina 12-24 / f4
Tamron 17-50/ f 2,8
Sigma 70-200/ f 2,8 OS
Nikon 75-150/ f 3,5
Nikkor-n 24/2,8
2 Nikon SB-900.
Советских юпитеры и гелиосы причислять не буду.
Собираюсь еще себе купить ноутбук чтобы в дорогу можно было с собой брать и сразу обрабатывать фото. Только надо ноутбук помощнее, т.к. нагружают программы хорошо ресурсы.
суббота, 11 июня 2011 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)




0 comments:
Отправить комментарий